主题：【商榷】中华传统文化的核心到底是什么？ -- 夜如何其

真的去查过相关这些的典籍吗？真的去查一下，这里边无论是尧典四星岁差53度，太初历元年与黄帝纪元元年差4617年，三统历和四分历上元元年是13万多和14万多，这些都是中国严肃正史典籍的严肃记录，都是朝廷史官和天文官反复确认过的。汉书律历志里，关于太初历与黄帝元年年份差的观测问题专门记录了当时的几种不同意见，最后是大家上天文台，进行三年连续观测，确定太初历的是最准确的，这些东西你可曾去看一眼正史的原文资料？这些都是白纸黑字，清清楚楚的东西。不是什么传说故事。即使是淮南子，齐俗论这种非官方认定权威

书籍，也比西方所谓可靠性高几个层级，而且其记录的东西，和考古发现出现的双重证据吻合。颛顼强制齐地进入父系社会和大汶口6500年前考古从母系社会急剧转成父系，这实际是一件事情的2个痕迹，而这2个痕迹完美的契合了。因为某些伪砖家说那都是传说，历史典籍和考古双重证据就变成一点意义没有的传说，谁才是用口沫来还原历史的？

有些时候，真的用自己的眼看一下，才会发现皇帝身上根本没有衣服。所谓砖家说，大家说衣服多么多么华美精致，是靠不住的。中国的历史典籍就在那里，翻一翻原文，看一看这些年的考古发现，才会发现，有些时候，真实的历史，可能超越你最大的想象力。