主题：【原创】毛主席的馒头和斯大林的馒头 -- 副将

还是说，第十个馒头吃饱了，前九个馒头都是白费。

我吃了十个馒头，我吃饱了。

前苏联吃了九个大大大的馒头，东德捷克吃了九个大的馒头，没吃第十个馒头，他们完蛋了。

由此可以证明，我吃饱是因为第十个馒头，前九个馒头是白费。

这种论调在西西河不是第一次出现吧。

用发展的、联系的、全面的眼光看问题，很难么？这是我们那个年代中学课本里的东西。

用毛主席的错误去否定毛主席的正确，进而否定毛主席；用邓的正确去肯定毛主席的错误，进而否定毛主席；用习大大的几句话去否定文革，进而去否定毛主席。要么是你的表达有问题，要么是我的理解有问题，要么是你的表达和我的理解都有问题。其实你不就是想贬低毛主席来捧邓，然后再来个突兀的十年浩劫吗？

你这个套路真是不新鲜，无非是为了否定的目的去切割历史。你们基本的套路是，把我们的前三十年和后三十年切割开，对立起来：如果前三十年是正确的，那么后三十年是错误的；如果前三十年是错误的，那么后三十年是正确的。总之，我们至少有一半是错误的。而你们要突出的，要造成的错觉是，我们的前三十年，也就是那九个馒头，是错误的；后三十年，也就是第十个馒头，是正确的；因为我们后三十年走的是

但是我们不认这个辙。什么叫筚路蓝缕，什么叫前仆后继，什么叫不忘初心。我们是一步一个脚印走过来的，我们的第二步是走在第一步的基础上的，饭是一口一口吃的，人是一天一天长大的。毛主席有错误，不能否定毛主席的伟大；邓有功绩，不能掩盖他的污点。你们可以说一共二共、真共、伪共，但你们也不得不说

你们说得对，我们今天的成功是因为走了走了社会主义市场经济的道路，但是还有更大、更重要、更有决定意义的一点原因，我们实行的是社会主义的政治制度，尽管这个政治制度在一定程度上被经济制度扭曲了。我们对这个是有清醒的认识的。

1949年的胜利，是谁的胜利？是中国人民的胜利，也是中国共产党的胜利。中国人民和中国共产党是什么关系？我觉得习大大在建党百年的讲话已经回答了这个问题。我们一定要牢记这个问题。