五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】《左派右派都搞不懂的小平》 -- Ace

共:💬195 🌺1661 🌵67
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个应该是理论跟不上实践的原因

亚当斯密提出的无形之手,潜在的含义是,即便人性本自私,依然可以使得交易双方获益,推论是,自私是有益的。

马克思写的资本论,是基于当时他对工业生产的观察,他留意到剥削残酷的一面,资本家自私也有可能导致工人利益受损,对劳动力的交易而言,并不一定交易双方都获利。

真实的世界里面,人性自私,既有可能导致交易双方获利,也有可能因为其中一方的贪婪,出现欺骗,暴力,权力寻租等等行为,使得交易某方受损。无形之手并非只有正面效果。

土共执政之初一穷二白,坚持使用马克思的理论,马后炮地说,确实是有助社会的发展的,抑制了无形之手恶的一面,使当时大部分穷人获益。问题在于,压制了自私,恶的一面固然被抑制了,同时也也会对良性那一面也抑制了,这样会导致生产水平上到一个层面之后,很难继续突破,所谓计划经济的局限,或者说是瓶颈了。

这个时候,邓小平把计划经济切换到市场经济,配套的理论是,中国特色社会主义制度。

麻烦在于,这个理论没有讲透,土共到底是要压制自私,坚持马克思的理论呢(偏左),还是要放纵人性,依赖无形之手(偏右)?这条线要如何划?

这个就是为啥左右两派对邓都有不满之处。

我估计,也许很快会有新的理论框架出来,到时就知道土共到底会如何执政了。少了这个框架,我们就会看到有时偏左,有时偏右的摇摆状态。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河