主题：【原创】关于外交学 -- 本嘉明

简单说说我对“现代外交”的理解。

外交，古已有之，伍子胥哭秦庭，诸葛亮舌战群儒，都是外交大场面。但近代外交，是西方文化的产物。我这里说的，就是近代以来，作为一门专业科目的“外交”。

我个人理解，现代外交的本质，就是“立国于不灭”，列强打击对手时，各自留有余地。

近代外交，源于西欧，而中世纪结束后，欧洲史是一部“（皇室之间的）表兄弟史”，所以有各种奇葩，比如被法军击败的反法联盟的公爵们，会在投降时说：被（拿破仑）皇帝击败，是我的荣誉。至于自己的兵因为指挥无能而横死那么多，是不谈的，先给胜利者擦鞋。

外交在这种奇葩的“高端人口之间一团和气”的现实里的一个突出案例，就是拿破仑最后一次覆灭后，塔列朗几乎凭一人之力，保全了法国不被肢解。你想想，当时要是把法国分成几块，历史会怎么发展？

塔列朗手无寸兵，能成功卫国，就是因为“欧洲走亲戚之礼-----国家间外交”的第一准则：尊重已有列国，不灭国。因为这里文明世界的列国(只限于欧洲)，都是表兄弟，杀一国就坏了规矩。国家的命运有起伏，但谁都难保自家将来会不会走背字，万一打不过的时候，拿外交去争一点面包屑回来，无非多吹捧对方国王几句，文化人一般都不要脸，好办。而这个游戏规则是一视同仁的，只要是圈子里的，强的时候不要把事做绝，弱的时候敢于拉下面皮，轮流坐庄轮流要饭，一表三千里么，没毛病。

只要你承认今天有俄升法降，明天就肯定有法升俄降，这就是塔列朗鼓吹的唯物主义史观。所以英国、奥匈、西班牙等等都思忖，拿破仑完了，俄国今天升这么高，我们必须留着完整的法国去怼它呀。但这个暗黑料理不能明说啊，好在外交即胡扯，就是先画结论，然后说一出相声《借马褂》，怎么用道德标杆+伟大理念，去圆回来。

赵匡胤要伐李后主，李后主派了全江南最能说道的名嘴当国使，去北宋求和，象征性谈完了送回国使，按礼节北宋要派一个特使陪人家回去，朝中诸文臣都不敢去，因为说不过那位名嘴，谁都不想一路被虐。赵匡胤随手一指赵办一个生活秘书：你去。

那个老宦官毫无文采，人家南方银一找机会掉书袋，老黄门只能唯唯诺诺，打乒乓回不了球。当然，结果与历史毫无妨碍，曹斌照样顺利挥军南下，统一江南。赵匡胤可以不可以选一个牙尖嘴利的，不输这个场面呢？当然办得到，他不屑而已，因为于国事无补。

今天，西方外交模式扩展到全球后，产生的结果就是：一旦成为联合国会员了，你就不会被灭(最多被割走一块)。比如说二表哥想灭你，大表哥一定保你，三表哥么?要看心情，但一般三表哥每月从大表哥那里拿的零花钱会比从二表哥那里拿的多一点。多数表哥的座次一直在变动，不必因为刚刚有变化，就太激动，那个不是外交表态，是在钱柜里K歌。外交是“绅士为表，余地为里”。只要留有余地，再土的外交，派头再不绅士的蒜味外交，多少还能吃得开。

那么，中国今天的外交很糟吗？不然。看现在进行时，很糟，其实外交部可以缩编为“外事十人办事组”，差不多够了。其他几万号人，如果只是吃空饷倒好了，问题是在帮倒忙。但看看将来时，前景不错的，境外各国，国内政局照例都是周期波动的，500个政党大集会，只要10%能在将来升班为本国某届联合政府里的一派，那也能影响到50个国家了。所以现在TG就是软银，希望投资的500个初创企业里，能出几个阿里巴巴，剩下95%黄掉也值。这种举动为什么没有先例？就因为非常违规，连一超都没敢这么大面积干涉他国内政。只要这个集会能坚持办下去，我支持中共年年办，办多一届是一届，最好办成“共产国际3.0”。但是，办这个集会，就是在打中国外交部的脸，因为传统、正常、合规（合乎世界多数国家认可/遵循的惯例，由欧洲近代外交发展而来），同时也遵循已故周总理理念的专业外交，在某些领域已经做不下去了！如果将来“共产国际部”能收购连年亏损的“外交部”，那倒也是一个解决北京人口就业的出路。