主题：【原创】通胀是货币现象吗？ -- 慧诚

低流动性如果对于一个生产不发达经济体例如1989年的中国，1992年的俄罗斯，那就意味着商品短缺，商品短缺就给了腐败分子以囤积居奇的机会。

例如1989年为什么有官倒？

原因就在于物资紧俏，物资紧张。

释放流动性以后生产线开足马力，很快就过剩了，你这时去囤积那是帮企业解决库存问题人家求之不得。

低流动性对于一个生产体系发达的经济体，例如2007年后的中国，意味着贷款额度奇货可居，官员手上掌握一笔贷款额度，企业就要采取各种手段去巴结。

腐败的大小很大程度上取决于公权力的大小。

主张卡住流动性，实际上给了官员以卡住流动性的权力，从而也就给了公权力腐败的机会。

最后，相比较于低流动性引发的社会经济停滞甚至于引发各种金融风险——导致各种银行坏账以及房地产泡沫（实体虚弱引发实体资本逃入房地产导致的房地产虚火）的巨大金融风险，高失业率引发的社会问题等等，这些问题远远比反腐败更迫切更重要。

另外，什么叫做流动性的沉淀？

你那是一种形象化的说法，实际上流动性可以用社会融资量来衡量，这个沉淀是什么意思？

社融总量降为0？

那天下大乱了。

关于增强流通性，这个当然也是要做的，但这应该与释放流动性同时进行。

中国经济的流通性本身也不会很差 主要是小微企业的贷款风险问题，这个确实需要制度建设，但现在恢复经济体的流动性才是救急的，解决小微企业的贷款渠道问题这属于进一步深化的工作。

流动性不是央行赏赐给经济体的，是经济体本身就有的，M2即现金加存款是经济体自己形成的，但是央行却自作主张截流了部分流动性。