主题：２５个科学问题：导言 难题赞 -- 森林的火焰

我举的婚姻的例子，实际上本意是指相爱的量度本身不是一个科学概念。你是希望一瞬间炙热燃烧的爱情呢，还是希望天长地久的牢固？即使落到特定的人，在不同时刻也是有不同答案的吧？即使可能对大脑的荷尔蒙或脑电波精确测量，也无法对这个问题进行回答。宗教无须可靠的逻辑，恰恰可以提供你需要的安慰。宗教的存在有它的物质基础，是对科学不能满足人类需要的补充。即使未来发展，可以知道另一半爱你的程度，甚至制造出让另一半更爱你的药物，也恐怕同时会出现伪装爱你的技巧，破解药物的解毒剂吧。这有点像想通过拉自己的头发把自己提起来：有些东西是比重力还更加永远的存在。

科学用重复和检验认识世界，是方法论。相信科学可以认识未知的世界，是信仰和世界观。。当我们讨论科学适用范围的时候，实际上是谈论作为方法论的科学。对于未知的世界，在可以触及之前，用“将来必然触及的信仰”来推出其他结论，不是科学的方法和态度。这就是我是不可知论者的原因：既然神在我的认知范围之外，我不能用逻辑证明神不存在。同时在我已知的范围内，完全排除神的存在。上帝的归上帝，凯撒的归凯撒。

另：感觉你的立场和我很接近，如果你有兴趣，请关注我另一篇由于这一阵讨论激发的文章，并发表你的看法。很高兴与你探讨。

链接出处