五千年(敝帚自珍)

主题:美国疾控中心改变新冠大流行定义的影响 -- 夕曦

共:💬61 🌺360 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 未必是必然的,国内的策略会是谨慎观察,小心应对

不必限制住自己的思维方式

国内现在搞双循环,只要内循环搞好,坚持相当长一段时间没问题

这就给了国内足够的缓冲余地做决定

即使在秋季达到群体免疫的70%这条线,不认为国内会在短时间内改变“病毒零容忍”的对策。

目前病毒的走向还是不特别清晰,大多数可能是伴随着大部分人注射疫苗或者被感染,大部分人群具有了部分的病毒免疫,从而使得新冠流感化,我个人也倾向于这个判断。

但是也存在”葡萄“所推论的,病毒在印度这个大培养皿中不断变异,出现突破疫苗的新变种病毒,病毒毒性加重,一下子疫情又严重起来,这种可能性也不能排除。

个人主观判断,这两种走向目前都有可能,我的判断是8 vs 2。第二种走向即使只有20%的可能性,也是很切实的风险。

既然国内有能力坚持”零病毒“,那就不妨再坚持个一年半年再说,等西方国家把这条路走通再说了。抄作业很快的。

要是走不通,那我们感谢他们,继续走别的路呗。

通宝推:没选择,海峰,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河