五千年(敝帚自珍)

主题:美国疾控中心改变新冠大流行定义的影响 -- 夕曦

共:💬61 🌺360 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 只能说理想很丰满,现实很骨感

你抱怨:“普通民众渠道获得的消息就是疫苗非常有效。”

但比较一下各国疫情,判断中国疫苗效果数据是非常有限的。国内不说了,严格管控导致新发病例数极低,其它国家在完成疫苗临床实验后,基本上得不到一手数据,即使和使用中国疫苗的国家有密切合作,得到的数据可能是二手的,或者有一手数据但对数据公开发表也有一定限制。

另外,新冠病毒和流感病毒都属于RNA病毒,和其它病毒有很大区别。不大可能研发出类似麻疹疫苗、脊髓灰质炎疫苗、天花疫苗这样非常有效的疫苗。社会整体控制策略极大可能类似流感。首先大规模接种能够使用的疫苗,同时密切监控病毒的变异,对最危险的变异株尽快开发有新的疫苗,对人群进行补种。

流感病毒的变异速度远远快于现在的新冠病毒,每年世界卫生组织都要评估可能爆发的流感变异株,推荐给各国各自生产疫苗,最终给人群接种的疫苗中通常包括多个变异株,通常是3个。

其它与病毒相关的信息是:开发治疗病毒的药物非常难,远比开发针对细菌的抗生素困难。另外,HIV病毒从上世纪80年代出现,到现在疫苗还在临床试验中。

在了解这些信息情况下,我通常不去评论中国政府防控疫情措施的对错,而且尽可能判断将有什么变化,对我生活工作的冲击,及时进行调整。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河