主题：【原创】奇文共欣赏，疑义相与析――批驳《决定淮海战役的五个生死瞬间》 -- 李根

这个风险不在于是否能够歼灭蒋军一部，并夺取徐州一带，因为凭当时的实力和态势换上任何一个我军将领都做得到；风险在于是否能够大量的歼灭蒋军，特别是邱清泉第二兵团、黄维十二兵团这样的精锐骨干兵团，使其不能保存作战实力而退到淮河以南甚至长江以南，给今后的作战增加困难。

粟裕对于主要战场的选择、战役目标的确定和战争节奏的把握是极好的。以上问题他早就有了深入和周密的考虑：

节选自《粟裕谈淮海战役》

谈这个问题要从豫东战役说起。在豫东战役之前，1947年第四季度，我三支大军已经在中原成品字形，完成了战略展开。但蒋介石在中原还能集中较大的机动兵力。敌人利用优越的运输条件，又常临机变动建制，采取避实击虚的战法，以集中或分散对付我军。我兵力分散时则集中进犯，我兵力集中时则后缩，敌我兵力想当时则与我纠缠。一段时间里敌我形成拉锯状态。

为改变中原战局，发展战略进攻，我反复考虑了我军的作战方针，认为面对敌人的新情况，我军必须把歼灭战发展到更大规模。如果我军不能集中更大兵力，打更大规模的歼灭战，而是打中、小规模的歼灭战，战机就很难寻找。当时三支大军各自对付当面敌人均显不足。从华野外线兵团的兵力来看，彻底歼灭敌人一路的力量是够的，但必须邻区协助打援或箝制。

我估计，只要我军能打两三个大歼灭战，形势必将改观。为此，我于1948年1月22日向中央军委建议，三支大军采取忽集忽分的作战方针，以集中更大兵力，寻歼敌人重兵集团，兼顾开辟新区工作。1948年4月 18日我向中央建议华野1、4、6纵暂不渡江，会同3、8、10等纵队，并在中原野战军配合下，集中于黄淮海地区打大歼灭战，也是基于上述考虑出发的。

豫东战役歼敌九万多人，证明打大歼灭战的想法符合实际。解放战争以来，随着敌我力量的消长和战略战术的变化，我军歼灭战不断向更大规模发展是个客观规律。这种大歼灭战发展下去，势将成为同敌人的战略决战。而要进行这种大规模的决战，必须考虑时机；还要考虑战场条件和后勤供应条件。

对于战场和后勤供应条件，我考虑在长江以北决战比在长江以南决战有利得多，而在长江以北决战，又以在徐蚌地区为最有利。因为徐蚌地区不仅地形宽阔，通道多，适宜于大兵团运动；而且大部地区是老解放区和半老解放区，群众条件好；背靠山东和冀鲁豫老根据地，地处华东、中原接合部，距华北也不远，能得到各方面的人力、物力支援。还可以利用蒋桂之间的矛盾，集中兵力打蒋系的徐州集团。如兵出中原，我军将处于白崇禧的武汉集团与刘峙的徐州集团之间，桂系可能参战。

为此，在济南战役前，我就考虑到打下济南以后华野向何处出动？1948年8月23日我们在上报军委的一个电报中提出：“两个月以后，我们即可举全力沿运河及津浦南下，以一个兵团攻占两淮及高邮、宝应，则苏北局势即可大大开展。”当时就是想以这一作战行动为下一个作战和渡江创造条件。

济南战役敌人援兵没有来，我们有必要，也有足够的力量，同敌人在江北再作大的较量。所以，我在济南战役即将结束时，1948年9月24日早晨向中央军委提出举行淮海战役的建议。1948年9月25日，中央军委复示：“我们认为举行淮海战役，甚为必要。”

所以说，提出举行淮海战役的建议，我是经过较长时间考虑的。

老蒋真要是聪明，就该放弃徐州一带，把主力兵团放在淮河以南作机动防御。部队不要分散，捏成拳头，成纵深配置，共军从哪里渡河，就向哪里运动和侧击、迎击、合击，只要兵力多于渡河共军，还有邱清泉黄维这样的精锐，也不用担心后勤被切断（离南京的距离缩短一半），保险能够多守三个月，并给我军增加五万人的伤亡，打散的部队也不容易被包饺子，还能撤回江南再战长江。所谓守江必守淮，粟裕担心的就是这个，极力要防止的也是这个。结果是一切担心都成了多余的：杜聿明之前还在想着北进，黄伯韬为了等海州连云港的一个军被围住，老蒋死活不肯放弃徐州，结果补给线被刘伯承切断，顺手还包围了黄维，徐州的三个兵团就成死棋了。难得的是粟裕刘伯承在大好的开局（围黄伯韬、断津浦线）中牢牢把握住了主动权，中盘（吃黄伯韬、堵击杜聿明援兵、围黄维）就确定了不可动摇的胜势，而且收官（围吃杜聿明、吃黄维、堵击南线李延年刘汝明）又收得滴水不漏，最后以六十万人打败八十万人，歼俘五十五万，几乎和自身兵力相当。而且主要战场都打成歼灭战，国军的兵员和装备大半落入共军手中，整理整理就能继续打老蒋。这样的成果，真是再好也没有了。要说风险，一开始就有歼敌于徐州一带不使南窜的雄图大略，一开始就提出把大仗放在江北打，一切行动围绕这个中心转并最终实现之，这才是要冒风险――因为你并不能知道老蒋和小杜会不会嗅出味道干脆撒丫子撤了。结果发现对手根本就没有这个敏锐和韬略。