主题:奥运会总结,我的 -- 普鲁托
你的目的就是金牌,所以你说的一切是以这个为中心。这世上没有花钱的不是,钱花出去,有收益不奇怪。但是现在,比如我一个普通的老百姓,我想的是我的钱怎么花最合适。好比一个白领,花几千块钱看一场歌剧,还是话几千块钱给爹妈买个按摩椅,是个选择问题。你非说人家张老板也看歌剧了凭啥我不能看,可你不说人家爹妈住大别墅,你家还住五十年砖混呢。
特别是海外华人,所谓金牌的荣誉效应,享受最多;但是竞技体育投入一分没有,支持搞举国体制当然毫不犹豫。你要请张大户看歌剧,他说好得很,比给你家买按摩椅强,不是一个道理么。说实话,大部分我们国内的同胞一年见不到一个外国人,金牌有啥面子不面子的。
不要动不动拿印度举例子,印度落后不是因为体育没得金牌才落后的。看歌剧看不成张大户。民主德国,联邦德国,前者金牌远胜后者,可是冒着生命危险爬墙去对面的是哪家?
另外,我全文没提美国一个字,不知道你为啥动不动替别人脑补。你要是读不懂我说啥,就多读几次。我从不反对中国资本举国体制,我说的把国有体育资产卖个好价,就是要卖给资本,资本越喜欢,国资卖得越贵,我越开心。恒大死命砸钱搞足球,我欢迎得很,反正花的不是我的钱。海外华人为了得金牌让自己在白皮面前有面子,捐款给竞技体育我也欢迎的很。但是花我们纳税人的钱,买他们的面子,我就不欢迎了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂现在谣言满天飞 12 龙牡 字979 2021-08-09 04:28:34
🙂如果真是这样,那郎导也该挨骂了 1 朴石 字123 2021-08-09 17:04:51
🙂你怎么知道美国不是举国体制? 30 龙眼 字733 2021-08-09 10:59:33
🙂你的脑子陷在自己的逻辑陷阱里了
🙂中国竞技体育的经费主要来源是体彩,财政没投几个钱,拿纳税人来张目大可不必。 1 exprade 字0 2021-08-13 13:04:33
🙂全民体育与金牌效应有矛盾吗? 15 龙眼 字1346 2021-08-09 11:52:54
🙂当然矛盾,矛盾大了 5 龙牡 字914 2021-08-10 05:36:32
🙂又是商业万能论,足球是负面教材 13 龙眼 字1335 2021-08-10 09:18:12