主题：“敌未出国土前,言和即汉奸” -- 审度

但不一定是事实。我记得玻尔曾经说过，量子力学真正被主流学界接受，并不是一次次的实验直接或间接证明了它的合理性，而是大部分老一辈的科学家们都不在了。以实证加思辨为基石的自然科学界尚且如此，移步到人类社会，真的不必对此抱有太大期望

很多人喜欢推举四十多年前，那场真理大讨论的例子，对此我只想引用汉弗莱爵士的名言：当你还不知道结论的时候，你最好就别开展调查。当年那场大辩论实际目的是什么，相信这里年长一些的河友们都明白。我并不否认这场运动在那个时代的合理性，但如今以第三方视角回看：以群体辩论的方式，证明了“实践是检验真理的唯一标准”这个结论，这事本身怎么看都透着刺鼻的讽刺感。

至少从历史经验看，群体辩论的结果，基本不可能会统一认知，相反这个过程会分裂出不计其数的流派，而且会伴随各自利益群体的分化，流派间的对立冲突会愈加严重。美国在去年疫情刚开始冒头时，就直接一条政令：对疫情发展和管控一切信息的传播，必须以政府发布的为准。媒体们对此礼貌性地喧闹了几句之后，便循规蹈矩到了现在。所以什么时候该做什么事，中外的社会在各自演化中都形成了各自的方式，操作起来看似不一样，实质上也是殊途同归