五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】随便聊聊之,疫情以来的杂七杂八想法。 -- 冻雨

共:💬43 🌺974 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 随便聊聊之二,战争当然要有纪律有指挥有管制。

最近张医生的文章,在网上讨论的沸沸扬扬,正反两方各执一词。河里也有不少讨论。

对于张医生,我是非常敬重的,自疫情开始,就站在抗击疫情的一线或者准一线,印象中几个月中,他的形象一直是脸上带着2个大大的黑眼圈。疫情前期的言论,大多有很高的职业素养,一些事情处理,带着知识分子、专业人士的耿介。

总之一句话,作为一个为医疗事业,为抗疫事业做出突出贡献的医生,值得尊重。

这个是前提。

但是,对于政府、国家、民众应该如何抗击疫情,大是大非面前,发言是要非常慎重的。张医生的地位,和钟院士,和疾控中心的高级官员比,还差很远。但是,张医生在网上的影响力,已经和他们不相上下,甚至超出一些。

一方面,对于专业人士,要给人发声的空间和管道,不要动不动就打成阶级敌人;另一方面,有影响力的专业人士,要充分意识到,自己言论可能引起的负面效果,和可能的各种误读。无它,一个不谨慎的言论,后果可能是灾难性的。

国家的抗疫政策,到目前为止,是成功的。

作为普通人,我不认为有调整的必要,新冠病毒如汽油着火,一个小火苗,转眼就是火烧连营。国内现在是多轮突击检测+区域隔离+精确追踪传播链条,出问题后封闭区域非常小,和去年的动不动封城相比,损失已经低了很多。而一旦传播规模从百级上升到千/万级,以上措施的成本暴增,不再有可行性。

急吼吼的放开国门,放开人员流动,放弃严防死守,要不得。

这是场战争,战争当然要有纪律,有统一指挥,有管制。普通人可以建言,但是不要试图影响战略方向、战略部署;也不要试图去影响民众对战争的看法,正向鼓励的除外。

说一个自己的猜测,传统的疫苗,哪怕再成熟的,都有百万分之几的不良反应,如同恶魔的彩票一样,会让少数人受到严重伤害。这是消灭疾病,人类不得不付出的代价。

我猜,新冠疫苗也有,不至于概率低到0或者亿分之一。但是,各国政府、媒体都很默契的不宣传不报道类似事件,连靠流量为生唯恐没热点的自媒体,也没爆过类似的事件。

大概想爆类似事件吸引眼球的,都被捶死了。

站在大多数人利益的角度,这么做是正确的。

通宝推:mezhan,红十月,cheer,朴石,小泽珍珠,梓童,白玉老虎,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河