主题：【原创】随便聊聊之，疫情以来的杂七杂八想法。 -- 冻雨

最近张医生的文章，在网上讨论的沸沸扬扬，正反两方各执一词。河里也有不少讨论。

对于张医生，我是非常敬重的，自疫情开始，就站在抗击疫情的一线或者准一线，印象中几个月中，他的形象一直是脸上带着2个大大的黑眼圈。疫情前期的言论，大多有很高的职业素养，一些事情处理，带着知识分子、专业人士的耿介。

总之一句话，作为一个为医疗事业，为抗疫事业做出突出贡献的医生，值得尊重。

这个是前提。

但是，对于政府、国家、民众应该如何抗击疫情，大是大非面前，发言是要非常慎重的。张医生的地位，和钟院士，和疾控中心的高级官员比，还差很远。但是，张医生在网上的影响力，已经和他们不相上下，甚至超出一些。

一方面，对于专业人士，要给人发声的空间和管道，不要动不动就打成阶级敌人；另一方面，有影响力的专业人士，要充分意识到，自己言论可能引起的负面效果，和可能的各种误读。无它，一个不谨慎的言论，后果可能是灾难性的。

国家的抗疫政策，到目前为止，是成功的。

作为普通人，我不认为有调整的必要，新冠病毒如汽油着火，一个小火苗，转眼就是火烧连营。国内现在是多轮突击检测+区域隔离+精确追踪传播链条，出问题后封闭区域非常小，和去年的动不动封城相比，损失已经低了很多。而一旦传播规模从百级上升到千/万级，以上措施的成本暴增，不再有可行性。

急吼吼的放开国门，放开人员流动，放弃严防死守，要不得。

这是场战争，战争当然要有纪律，有统一指挥，有管制。普通人可以建言，但是不要试图影响战略方向、战略部署；也不要试图去影响民众对战争的看法，正向鼓励的除外。

说一个自己的猜测，传统的疫苗，哪怕再成熟的，都有百万分之几的不良反应，如同恶魔的彩票一样，会让少数人受到严重伤害。这是消灭疾病，人类不得不付出的代价。

我猜，新冠疫苗也有，不至于概率低到0或者亿分之一。但是，各国政府、媒体都很默契的不宣传不报道类似事件，连靠流量为生唯恐没热点的自媒体，也没爆过类似的事件。

大概想爆类似事件吸引眼球的，都被捶死了。

站在大多数人利益的角度，这么做是正确的。