主题：河殇一代的挽歌 -- 陈王奋起

所谓合理置疑就是合理猜想。

举例来说哥德巴赫猜想人们实验了很多很多数字都成立，人们没有找到一个偶数不能表示为两个素数之和，那么这就是一个合理的猜想。

如果你要认为这个猜想不成立，你就要给出证明 最简单的，如果你能够找出一个偶数不能表示为两素数之和，那么你就否决了该猜想。

你就可以认为那是不合理猜想。

同样如果我要认为哥德巴赫猜想成立也需要证明。

回到张文宏是否是特务这个猜想上，如果你能够给出他不是特务的证据，你可以否决该置疑。

给不出你就只能任这个猜想或者说猜疑继续存在。

当然如果我确定的认为他就是特务，也需要证据。

如果我有足够的证据，那它就不是一个合理置疑，而是一个确凿事实。

现在明白举证责任和观点之间的关系了吗？