五千年(敝帚自珍)

主题:河殇一代的挽歌 -- 陈王奋起

共:💬511 🌺4107 🌵165
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我去从头到尾看了你贴的链接里面的那篇访谈

简单的说,老兄你是断章取义了。

张文宏在那个访谈里面犯的最大错误就是以为美国能够控制好疫情,不至于发生大规模医疗挤兑,那么按照美国的医疗条件,即使生了病也有足够好的资源抢救回来,所以还是安全的。后来美国崩的那么难看,这个事当时也没有啥人预料到。各种网络大神事后预言的除外。

他讲的可以不必戴口罩主要事考虑到当地的风俗习惯,还有人人戴口罩可能引起的挤兑风险。

我个人觉得你不得不站在当地的风俗习惯、对疾病的传播效率以及口罩挤兑引起的一系列事情来综合考虑

这个事情应该说他说这话的时候考虑的比较多,不是单纯从医疗来考虑。如果完全考虑个人安危的话,哪怕百万分之一的风险也要戴口罩;可是从公共卫生角度出发这个未必就是最优方案。

不说美国,我在澳洲,3月份左右出门戴口罩的时候,周边真是充满了异样的目光,心理压力要说没有是不可能的。去超市结账的时候,后面根本没人排队。

那个访谈里面,张文宏说了, 第三,去华人超市,在里面戴好口罩,疯狂购买,回去以后立刻洗手。 恰好我在澳洲也是去华人超市感觉安心一点,因为大家都戴口罩。

有一点我觉得非常奇怪,张文宏提出和病毒共存和开放的问题,这些个问题就是他不提,也一样存在,提出来讨论怎么了?何必口诛笔伐置之死地而后快?

观点可以不同,我也不赞成他对开放的预期时间,但是对一个在一线抗疫工作中带领共产党员先上的医生,诸位这种恨之入骨,实在是费解得很。

通宝推:假日归客,清风居士,红十月,普鲁托,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河