主题:河殇一代的挽歌 -- 陈王奋起
首先说你的比较。你说上海的本土病例死亡率高。但是你只给出了上海的数据,并没有给出其他省市的数据,这并不能说明张文宏咨询下的上海表现比别的地方差。
然后再说输入病例比本地病例死亡率低的情况。首先根据公开信息,去年第一波之后国内的病例都是由输入病例扩大引起的本土传染,所以感染输入病例和本土病例的病毒变种应该是一样的。其次输入病例和本土病例得到的治疗应该也是类似的。那么区别应该就是患者的个人情况和筛出患者的时间点不一样。患者的个人情况可能确实不一样,现在全球疫情这个情况下,国际旅行者的年纪一般不会太大,鉴于新冠对高龄者和有基础疾病者危害特别大的特性,平均年龄比较年轻的输入病例死亡率比较低是正常情况。再谈谈筛出患者的时间点。输入病例入关就检测,隔离期间再多次检测,所以肯定发现得很早。本地传播前期大家不知道,所以第一批查出来往往已经感染几天了,这可能对疗效和死亡率有影响。但是局部爆发后国内往往大规模核算检测,这时候筛出的病例应该没有多少时间滞后了。
但是总起来说,张对患者的年纪没影响,对筛出病例的时间点影响也几乎没有。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂您可以去看北京的数字和江苏、浙江的数字 4 陈王奋起 字167 2021-08-18 01:34:08
🙂请问为什么忽略我引用的去年数据呢? 8 假日归客 字1008 2021-08-16 16:24:57
🙂因为中国所有省市的输入型感染死亡率都极低 1 陈王奋起 字150 2021-08-18 01:35:54
🙂这倒需要好好研究为什么输入型比本地感染死亡率低很多
🙂不是每个省市都会分类报告各种数据的 5 陈王奋起 字655 2021-08-18 05:10:03
🙂这波德尔塔输入,死亡率在8-12% 地海 字0 2021-08-17 03:00:41
🙂这么耸人听闻,请给出具体数据。 dragonawake 字0 2021-08-17 14:20:55
🙂哪里的德尔塔死亡率这么高? 1 假日归客 字362 2021-08-17 03:46:58