主题:【原创】关于防疫“零容忍” -- 本嘉明
美、加的天然优势是地广人稀,就算放开了感染,非大城市区域想得都未毕得的了,但是在大城市人口密集的地方,结果就完全不一样。
以美国疫情的状况来看,主要的爆发点基本上都在人口密集区,比如纽约、加州、德州、佛罗里达这些地方。美国中部不打疫苗,不戴口罩,可能问题都不大,但是象佛罗里达这样的旅游业为主的反控COVID的做法(反口罩,反疫苗)看样子是要生生做死刚刚开始看到希望的游轮业。
同样是旅游业,夏威夷就问题不大,毕竟是孤岛好控制。但凡入境都需要测试阴性。前些时候放宽到有疫苗证明就可以,现在又恢复到必须测试阴性。
冬奥会时,问题不会太大。那时疫苗接种率应该已经很高,即使感染,重症率也会很低,那个时候就无所谓零容忍的问题了。但是现在,最好还是坚持到底,就好比我们吃抗生素,医嘱必然是,即使症状消失,也必须吃完所有剂量,以免病菌产生抗药性。病毒不死不活,跟养蛊没什么区别。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】关于防疫“零容忍” 35 14 本嘉明 字4687 2021-08-05 15:33:24
🙂个人以为,国情不同,不能一概而论
🙂说细一点 42 18 本嘉明 字8605 2021-08-20 22:58:10
🙂越南已经封城,停产了,是这个损失大还是清零损失大? 9 foursea 字0 2021-08-29 21:43:52
🙂夫大国,难测也 14 白玉老虎 字425 2021-08-30 21:19:53
🙂我还是不赞成,因为老本您的计算方法是资本主义的 19 柴门夜归 字370 2021-08-27 06:55:25
🙂说白了,本嘉明的自我定位就是高等人 10 天空不空 字72 2021-08-27 22:11:08
🙂如果是小本家死绝户他就不会这么说了,当然死人是不会说话的 8 大胖子 字0 2021-08-27 21:43:00