主题：河殇一代的挽歌 -- 陈王奋起

共:💬511 🌺4107 🌵165

我不喜欢这一类下作手段，张文宏曾经提倡 “共存论”

共存论哪里不对，为什么不对，这都是可以摆在台面上讲的。事实上，经过新一轮统计数字的打击，共存派颜面尽失，张文宏也改口了。

那么，不把 “共存论” 的谬误本身讲通，而是对于张医生本人搞阴招，查人家论文啥啥的。我要请问了，张医生二十年前的论文是否抄袭，和共存论是否错误，有什么直接关系？

我们应该批判 “共存论” 本身，而不是提出 “共存论” 的人。现在搞这种下作手段，简直是昭告天下，我们（清零派）理屈词穷，所以才如此打击报复。这里，丢的是清零派的脸面。

通宝推：玉米菜,

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友