五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于防疫“零容忍” -- 本嘉明

共:💬629 🌺6542 🌵213
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个说法很难认同

六淫都是系统现象的指代,他们是不需要知道具体是什么的。就和中药一样,有效成分是什么需要知道吗?实际上是拿黑箱对付黑箱。

风里面有生物这个说法太过牵强。即便是可以论证古人思想中,认为风有生物的因素,或者风中有生物,或者风是生物作祟,也无法证明说的是现代科学意义上的微生物,只能说是古代意识体系里面的某种事物。尽管有些时候的确可以指代小微生物。比如水虫或者有害的细微的颗粒物。就造成危险而言,可以和有害微生物概念等同,但两者不是一回事。

就标本来说,一个是症状,一个是病因。主体思路和西医区别不大。真正的区别是病因本身有不同的判断,比如感染、细菌、病毒,是不需要过多考虑这些的,强调的是人体系统本身的变化,比如风寒入侵,伤及肺腑,这里的伤害用西医来说就是病毒入侵导致肺部生理性病变。而中医指的则是肺部整个功能系统本身受到损害。虽然没有更进一步还原,更多是继续细分现象,但后者其实是包含前者的。而且很多时候还要联系其他脏器、整个系统的变化。同样的,这个系统也和生理系统不同,是现象反应的系统。

用程序举例,非常像面向对象,而不再是面向过程。每一个对象都是过程封装起来的对象。对对象本身的操作和对过程的操作是两码事。当然这个例子不太恰当,但足以说明问题。

有一个高阶指代(打包)和明确低阶内容(明细),是两码事。

---

当然,这种高阶指代(事件)的特性是低阶明细(事件)无法包含的,这也是为什么总有人拿复杂系统比附中医。而且也不是没有低阶明细,只是依然是这种形式的指代。也就是并没有直接对应的实体。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河