主题：【原创】关于防疫“零容忍” -- 本嘉明

六淫都是系统现象的指代，他们是不需要知道具体是什么的。就和中药一样，有效成分是什么需要知道吗？实际上是拿黑箱对付黑箱。

风里面有生物这个说法太过牵强。即便是可以论证古人思想中，认为风有生物的因素，或者风中有生物，或者风是生物作祟，也无法证明说的是现代科学意义上的微生物，只能说是古代意识体系里面的某种事物。尽管有些时候的确可以指代小微生物。比如水虫或者有害的细微的颗粒物。就造成危险而言，可以和有害微生物概念等同，但两者不是一回事。

就标本来说，一个是症状，一个是病因。主体思路和西医区别不大。真正的区别是病因本身有不同的判断，比如感染、细菌、病毒，是不需要过多考虑这些的，强调的是人体系统本身的变化，比如风寒入侵，伤及肺腑，这里的伤害用西医来说就是病毒入侵导致肺部生理性病变。而中医指的则是肺部整个功能系统本身受到损害。虽然没有更进一步还原，更多是继续细分现象，但后者其实是包含前者的。而且很多时候还要联系其他脏器、整个系统的变化。同样的，这个系统也和生理系统不同，是现象反应的系统。

用程序举例，非常像面向对象，而不再是面向过程。每一个对象都是过程封装起来的对象。对对象本身的操作和对过程的操作是两码事。当然这个例子不太恰当，但足以说明问题。

有一个高阶指代（打包）和明确低阶内容（明细），是两码事。

---

当然，这种高阶指代（事件）的特性是低阶明细（事件）无法包含的，这也是为什么总有人拿复杂系统比附中医。而且也不是没有低阶明细，只是依然是这种形式的指代。也就是并没有直接对应的实体。