主题：【原创】新冠疫情发展的不负责推测 -- 菜根谭

100天过去了，更新下自己对疫情新的判断和不靠谱预测：

1. 欧美迅速推进疫苗的第三和第四针，未来周期性的疫苗注射会成为惯例；新冠在欧美发达国家的杀伤力高峰已过，确诊病例可能再创新高，但是很难形成去年4月和今年1-2月间那样对医疗系统的冲击力度了。美国未来这个秋冬季基本上会稳定在每天死亡数字1000-2000个，ICU一直繁忙这个状态，但是不至于跟去年4月的纽约那么惨，未来100天再死个20万上下吧，英国未来100天死亡数字也不会少，应该会在5万左右，报道的数字估计会少一半，2万左右；欧美大多数国家都会呈现这个趋势。多针疫苗确实有用。至于副作用？现在哪还顾得了那么多。目前看由于疫苗和自然感染，造成大多数人体都有了预存免疫，并且欧美应死尽死，敏感人群也消耗的差不多了，新冠最严重的一段是过去了。未来欧美社会的人均寿命会集体缩短个1-3岁不等。目前看，疫苗最大的作用就是保护欧美医疗系统，把死亡数字降低一些，不过肯定降低不了90%，目前看也就降低到1/2-1/的样子。

2. 新冠会长期与人类共存，不时的爆发一下，呈现周期性爆发的特点，看起来爆发周期就是40个周左右；哈佛这个团队去年预测还是很准确的，看起来左图是个更准确的预测。

3. 冬奥会宣布说要开了，未来如何谁知道呢。中国目前看在朝着明年开放的方向发展，只要新冠别搞出ADE之类的幺蛾子就行；我还是觉得中国在明年某个时间点会放松管制措施，逐渐恢复开放，但是很难会完全放开。中国疫苗注射推进很快，大部分人应该已经有了预存免疫，但是灭活疫苗抗体浓度低，也面临过期失效问题。并且中国的敏感人群被保护的太好，如果开放国门，这群敏感人群怎么办？？？这可能牵扯到几百万人。

4. 低收入国家会死人，死很多人。欧美的疫苗现在都准备给自己第三针第四针的打下去了，第三世界国家估计还是得用AZ或者中国的疫苗，就看谁来买单了。目前看除了有限的几个国家，其他国家根本没有“清零”的能力，只能随波逐流。

100天过去了，总结下上一次预测的结果教训。

靠谱的地方：

1. 疫苗确实有用，但是又没有想象的用处那么大，疫苗对抗重症的能力还在。但是欧美死人也真多，远远超过了我的估计，当时的预计是美国每天死100，英国20；数字整整低了一个数量级。

2. 欧美确实宣布部分重开了，比如英国，丹麦等等国家，应该说世界上大多数国家已经主动或者被动的选择了与病毒”共存“策略；坚持”清零“的国家反而是少数了，目前也就中国/新西兰/朝鲜等少数几个国家还在坚持了。

预测不靠谱的地方：

辉瑞的疫苗相当拉跨，5月时以色列的数据还显示辉瑞疫苗不错，一碰到delta辉瑞防线被打的落花流水，完全失败。