主题:省研究机构的年轻人 -- 方平
我们常用的,或者主流的维度,一般是国内经济维度。这个维度的判断主要是杠杆率、经济增长、通货膨胀一类的东东,不过这些判断标准也主要来自西方理论,本身是否完全适合中国情况也有些不确定。最简单一点来说,我们国家的国企、地方政府、国家掌控的金融系统,这些都是西方没有或者很少的,基础本身就不同,硬要使用同一个理论来套,就难免得出一些错误的结论。譬如中国的杠杆率,西方舆论一直说中国杠杆率高,按照他们的理论模型,早就应该崩溃了,但事实上中国不仅没崩溃,反而发展越来越好,其中根本的一定就是他们那个理论套不住中国经济的基本特点。
另一个维度,一般人比较少留意,但现在的重要性我认为甚至超过第一个维度,就是中美博弈的大背景。
中美博弈是不流血的战争,既然是战争,就要用战时经济的角度考虑经济问题。在战争时,经济工作的全部核心就是支持打胜仗,只要能打胜,什么样有不良后果,平时不敢或不愿用的手段都可以考虑。
从中美博弈,战胜美国的角度,再看货币政策,感受可能就会不同。美国经济的核心是他的股市,维持股市需要两手,一是提高自身的吸引力,二是打击对手的吸引力,这样全球资金才会乖乖流入美国供老美吸血。从这个意义上看,提高中国资本市场的吸引力,本身就是在打击老美,让老美的吸血大法耍不下去。而要提高中国资本市场的吸引力,一个较为宽松的货币政策必不可少。
- 相关回复 上下关系8
🙂朝阳羡慕夕阳,怪哉。 44 大神盘古 字952 2021-07-30 10:49:16
🙂所以货币政策不应该收紧 6 独立寒秋HK 字256 2021-07-29 03:23:18
🙂货币政策不是单纯的流动性问题 9 审度 字747 2021-09-10 07:15:08
🙂观察货币政策可以有两个维度
🙂这个观点我赞同,多扯几句。 26 从来 字2472 2021-09-06 22:34:33
🙂唱个反调,明确反对现阶段货币宽松。 50 back 字1395 2021-09-08 00:00:54
🙂主要是中美两国的经济基础不一样 4 exprade 字516 2021-09-09 15:26:00
🙂宽松货币政策主要作用就是资敌 4 贼不走空 字237 2021-09-08 05:51:50