主题：【求助】请问各位大佬知道北京有哪些靠谱中医？ -- 可有思考

中医否认尚且问题不大，中药都要否认，真没什么可说的了。

如果你说的是尚不明确的话，中西药没什么区别。如果你说的是中药材的毒理研究的话，什么时候又少过。CDT之后，中成药临床上市所需要的论证比西药严格得多。至于组方，医院连“有毒”都快绝迹了。

至于出现事件，不是违背用量规定，就是过分强调毒副作用却不提剂量，这种手法见得还少吗？比如经常拿来举例的枇杷膏，有NDC注册号却说FDA不认可，把认证、品牌、中医和药效混为一谈，怎么可能有结果？

就不说临床一线用药了。都是在不了解相关前提的情况下进行价值判断。

而且这个问题之前也谈过。

甚至就药物问题来说，个人知道的更多，比如连花清瘟之类居然还可以出所谓临床共识，而有些医院压根就用买来的成药细微加工后当独家产品，就不说中药材年份和掺假了。

如果说的是广告，不要和临床诊疗混为一谈。而且由于责任问题，没几个人敢开毒性稍强的药方了，甚至连药材都买不到。如果说的是没有执照的医生乱开药，当没说吧。

没有人敢说自己什么都能治，那样的只能是骗子。某种程度上，中医药最大的问题就是有大量江湖骗子冒充，这是可以通过正规诊疗避免的。这和某些药企左右学术不端、保健品夸大其词是两回事。

就个人而言，选择中药还是西药无非是个人倾向问题，完全不用都不是问题。但是如果试图以独断的姿态去左右别人，就是两回事了。这是科普最大的问题。因为他们一直在混淆概念。