主题:没人说说长沙货拉拉案吗?第二个南京彭宇案 -- 田昭明
连国外那种只剩下程序的都不会像海兄这么说,起码面子是要的。或者借用政治现实主义的原则:“试图用全人类的道德原则掩盖他们的特殊的愿望和行动”。
这是把人类社会当动物农场了。没法说了。也就是机械唯物主义,认为社会只是一个机器,需要的只是维护系统稳定。这就是共产主义被批评独裁、集权、毁灭人性的根本所在。
不过这倒是点名了现在的问题。历史问题。
那就是历史是线性发展、不断前进的,历史是阶级、权力、暴力、契约的历史……所以只考虑这些系统就行了。
法律如果只是维稳,那么一切都会变成边际曲线,考虑综合效益,进而实质正义就会被无视。也许一时没什么问题,但长此以往,必将人心动荡,为系统崩溃埋下导火索。
因为真正的稳定,不是社会运行,而是人心的秩序。要让大家感觉到社会是稳定的,就必须要追求实质正义。不能只在意维稳之类的效果,不能只在意投入产出的多少。公道自在人心。
大家都是出于这个角度讨论的,所谓长期维稳,也不过是实现正义,让大家都感觉这个世界还有秩序可言。而不只是出于算计。
算计永远是一时的。不谋万世者 , 不足谋一时。
✦
摩根索无非是把主体的混淆说清楚了,就像芬利一样……可见现实中的混淆多么可怕,连这都能成为成就。这不是说他们的学术研究不是成就,没人否认。这里是说一般被人称道的只是这些方法。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂法律的目的就是维稳,但维稳不能只靠法律 3 海的故乡 字1507 2021-09-15 02:09:58
🙂替谁维稳?骨子里不认我朝国体 2 瓷航惊涛 字18 2021-09-15 06:20:18
🙂维稳这个词不好听吗? 2 海的故乡 字219 2021-09-15 07:05:16
🙂法律的目的是实现正义
🙂我国高中课本一直声称,法律是国家机器的一部分 3 潜望镜 字1493 2021-09-15 12:13:44
🙂上面说过啦 3 月之回忆 字1597 2021-09-15 12:39:18
🙂将两者混淆是统治阶级的拿手伎俩 3 月之回忆 字1513 2021-09-15 13:19:16
🙂法律是为了实现正义?那制定法律的是什么人 2 海的故乡 字571 2021-09-15 03:46:30