主题:没人说说长沙货拉拉案吗?第二个南京彭宇案 -- 田昭明
共:💬277 🌺1380 🌵7
你说的是政治实体定制的一系列规范,由方法、实现、相关人员在特定时空所构成的场域。也就是司法体系。
大家说的是司法的目的以及价值实现。也就是实质正义。
司法体系(经常)无法实现实质正义,这不是常识吗?
司法体系(多数)只能代表统治阶级,大家不知道吗?
如果只看司法体系的正义,那还改动什么、改制什么?说什么恶法非法?没有更高一层的正义告诉我们司法体系的正义有问题,我们还在这里讨论什么?
最高级别的正义,是一个不动点,我们只是在讨论是否接近而已。完全没有说实现(等同)的可能。或者说完全没有说哪个层面的东西就是这个不动点。但很明显的是,我们知道哪个更接近。
单纯以司法体系讨论,韩冰的作品、忙总的故事、河友的经历……甚至连某总理的论文[1]都是说这些的,大家没看过吗?至多再加上社会(各个子系统)的互动而已。
如果以这种方式理解法律和正义,那当然一切都是恶的,就算你是共产社会代表人民也是如此。
[1] 关于法治系统控制过程的探讨 李克强 1981
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂上面说过啦 3 月之回忆 字1597 2021-09-15 12:39:18
🙂将两者混淆是统治阶级的拿手伎俩 3 月之回忆 字1513 2021-09-15 13:19:16
🙂法律是为了实现正义?那制定法律的是什么人 2 海的故乡 字571 2021-09-15 03:46:30
🙂准确的说
🙂太过专业的内容我就不懂了 2 海的故乡 字650 2021-09-15 05:15:15
🙂人家可能不会表达 1 月之回忆 字629 2021-09-15 05:27:53
🙂请不要混为一谈。 1 月之回忆 字1135 2021-09-15 03:52:52
🙂不能脱责那就说说什么责任好了 2 田昭明 字78 2021-09-13 08:03:24