主题：没人说说长沙货拉拉案吗？第二个南京彭宇案 -- 田昭明

起因和后果都与女拳有深刻关系。

本身不是啥大案，女的死了，警察抓人调查。女方家属网上发小作文吧，女权舆论大哗。警察调查三天，无罪释放，出了一个公报，事实清晰，大家觉得盖棺定论了。

但女权不干，大吵热炒，要求杀人偿命，死刑。微博热点，当时网上辩论激烈，无数律师下场。当时网络普遍公论是信任警方，没有刑事责任，有民事责任，人死了总要赔钱的，女方家属不是善茬，货拉拉肯定被讹一大笔钱。因为变更路线，对货运跟车人的责任，这些没有法律规定，货拉拉合同也没有，说不清楚。

又过了十几天（过完春节了），检察院突然抓人，批捕，羁押半年到现在。案情证据和半年前一样，没啥变化，就判有罪了。

这案子的关键拐点是检察院重新抓人。大家认为受到女权舆论影响，检察院公诉科清一色的女人，估计她们也有女权的倾向。证据不足却抓人，这是第一个错误，但不严重。随着羁押期延长，变得骑虎难下，错误就越犯越大，开始操纵司法，玩弄程序了。禁止自请律师，诱导司机签认罪书，和法院勾兑好，就这么判了，把全国人民当傻子。

女权舆论只是第一个错误的起因，为了弥补这个错误，把国家司法公信力压上去了。

另一个与女权有关系的是后果影响。这是个很普通的日常搬家行为，司机没啥离谱的举动，所以普通男人就会代入自己，每个男司机都要认真思考一下怎么规避风险。就是这么一个普通的日常行为，异常的是碰见一个脑补过度的女生，然后她就跳车死了，然后你就有罪判刑，司法还不能公正处理，安全感荡然无存。

所以男人就想了，我是个男司机，载客/捎一个女同事，我无法判断她是否会脑抽跳车，规避方法是不拉女乘客。我批评/辞退一个女下属/女学生，然后她跳楼了，我就完了，如果她用跳楼威胁我，我就得跪地求饶啊，规避风险的方法是不招女性。你和女朋友吵架/分手，然后她就跳楼了，你有罪判刑，但不吵架不分手也不可能啊，规避风险方法只能是不谈恋爱不结婚。

和彭宇案一样，具有长期的影响，最先动起来的男司机，已经大量出现拒载了。

这些影响形成男女之间对立，老死不相往来，不帮助任何陌生女性。男人应该帮助保护女性，应该让着女性，绅士风度，这些社会规范就直接崩解了。