主题：没人说说长沙货拉拉案吗？第二个南京彭宇案 -- 田昭明

美国女性贫困化主体就是单亲妈妈（当然非裔西裔居多），日本紧随其后，现在中国也快了。确实很像美国社会问题的全球化。（尤其是家庭问题和心理问题）

问题是，美日还可以说是社会分层、男性不负责的问题。经济结构、空间区隔……消费女性的问题。中国，真的主要是教育问题。不管是受教育年限，还是从小到大的洗脑。再加上血淋淋的现实（社会问题），没人逃得过。

不是说中国没有问题，实际上这些全部都有，但是远不及人家的水平。除了偏远山区，至少还能保障自己的生存。至少还能够遇到稍显负责的异性。我们甚至可以看到，受过高等教育的比起中下层的普通民众，更容易出问题。

尤其是部分女拳完全不看社会现实就要求自主开放，正中渣男们的下怀。我都怀疑过是不是男性假扮的，甚至想过沙特到底给了多少钱。说句难听的，这和当初满清对付（外）蒙古的手法如出一辙，真的就没有人能看出来？

真的需要的时候，尤其是被代表的那些群体，需要法律援助、心理辅导、就业咨询、工资平权、社会保障的时候，反倒一个人影都见不到了。（不是没有。这里是在说女拳，不是女权。）

当然经常有特殊原因。像工运一样，掺和进几个特别分子，不管有没有坏事，都把整个事情全毁了。有些甚至还不是境外势力，而是单纯自以为是的左派分子。

这不是说社会没有问题，问题在于，这是一个应然问题。不受约定习俗和社会思潮的影响，选择最合适的。可现实是，无论女拳与否，都是在顺应观念，削足适履。

至于男性的问题，不用多说了，大部分女拳的材料起码是真的，尤其是害女一类，虽然在挑起对立，但事情是真的。当然不能就此说是男性本身的问题，但却无法忽视由此带来的恐惧。

就此来看，虽然中外的共同点是虚无、消费和个人主义，价值观混乱不存。但问题的根源更多是读书人。在需要他们起示范作用的时候，不见了。不是说个体没有了，而是整体上的缺失。上行下效，没人引导，当然会出问题。

虽然这样说未免浅薄，毕竟是几年前的观点。但现在看来，仍不过时。问题只是，伪善到了极致，连自己都会信。