主题:读革命回忆录漫谈之七:有血有肉、有情有义的彭德怀(二) -- 孤星
大头兄这个回复说了不少事,都不错。
我想就最后一段话,和大头兄商榷,看看我们能不能找到共同点。
遵义会议前的损失,相信越来越多的人都开始了解,主要责任在周,但是你看正史是看不出的,那是为了维护周的形象。
那遵义会议后,周终于对教员认可吗?真的对独立自主了解吗?真的深刻体会人民的力量有多巨大吗?真的骨头硬起来了吗?
我们先看教员是怎么会议这段历史的,
经历了这么多血淋淋的损失,而且是在遵义会议后,周才开始认识到自己确实不行啊,按正史来说,遵义会议前主席的脾气似乎改了些,也更会团结人了(虽然我认为没怎么变),但是从这段回忆,看的出周服输跟脾气有一丝儿相关? 恐怕还是恋权,没有自知之明,用你的帖子里“就是牛牯也晓得转头”,再不转头,大家都得玩完!
还是主席的回忆,
主席说,我找总理谈过,说你看看中国历史,历来结盟都是谁有实力谁说了算,现在我们跟蒋介石结盟,蒋介石的实力比我们大的多,一切服从统一战线就是一切听蒋介石的,将来我们的脑袋都得搬家。总理没有听进去,所以他回到武汉,后来到重庆,他主持的长江局,在新华日报发表的文章,对主席的文章只发前一段,共产党独立自主的这一部分不发表。
主席说,在这种状况下,还是反面教员的作用比我大的多,蒋介石闹摩擦了,最后发生了皖南事变。皖南事变以后,总理和那些人才彻底明白了,一切服从不行啊!皖南事变以后,总理转过来了。。。
主席曾经评论过王明错误的关键,就是替别人(苏联)想的太多,替自己(中国革命)想的太少。即使是遵义会议后,周又跟王明混到一块了,王明的错误,也是周的错误。
上边两个例子,不是对周攻击,只是他比较具有典型性。
所以我认为,主席的威信,不是因为脾气改了更会团结人了,才树立的,那是血淋淋的事实,无数次证明了,只有听毛泽东的,才能赢得胜利,只有听毛泽东的,才有未来;总而言之,只有毛泽东才能救中国。
到了建国后,这些个所谓的战友要么争权夺利,要么准备享受,要么对主席的建国战略不理解,主席孤立的时候还是不少,比如大跃进,比如阶级斗争,尤其是文革,主席孤立的很厉害,除了四人杰,真正理解并支持甚至准备献身的少之又少。不可能是因为主席的脾气什么的,变得孤立了吧!
改开后,
王震,王胡子,右派的典型之一,晚年说,毛主席比我们早看了五十年!
叶剑英,政变主谋之一,党内数二数三的阴谋家,晚年,不能听别人提毛和毛相关的事,一听到就老泪横流!(没看到这段事之前,提起叶就是恨,看到后,深深的无奈,感慨!)
这两个也是典型,直到改开的恶果越来越多的显现出来,他们才明白毛主席还是毛主席,伟人还是那个伟人,似乎理解了文革,只是太晚了!
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂逢此浊世,我辈自当不作新亭对泣,统此五洲 21 patrouille 字241 2021-09-18 09:25:11
🙂冬夜读帖至此,泪流满襟 6 陈王奋起 字36 2022-01-12 12:37:33
🙂谈些不同看法 54 袁大头 字4804 2021-09-17 03:48:39
🙂伟人的威信是实践,是血淋淋的牺牲建立起来的
🙂建国后,刘周在重大政治问题上,合作远远多于分歧。 28 ccceee 字774 2021-09-19 10:04:27
🙂主席曾对人说,总理是反对我搞文革的 56 历史的一半 字3494 2021-09-24 23:29:13
🙂但凡对政治了解一点的,都明白擅长玩政治的人绝不可能是善茬 6 patrouille 字650 2021-12-31 03:13:37
🙂曾有一篇回顾主席弥留之前的文章说,主席看了叶帅很久。 3 知其何休 字69 2021-12-22 21:20:51