五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】承诺不在境外新建煤电,背叛?妥协? -- 胡一刀

共:💬344 🌺2187 🌵23
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 洲际电网也就是个愿景

真要搞成,前提是中国稳定成为全球龙头。

刚好在观察者网看到

不少外媒指出,中国的这一决定对全球煤电的意义非同小可。彭博社22日援引总部位于北京的国际绿色金融研究所的数据称,目前全球超过70%的燃煤电厂依赖中国的资金,中国是境外最大的燃煤电厂融资方。

该智库的数据还显示,尽管从2014年到2020年,中国计划在境外建设约1600亿美元的燃煤电厂,但有880亿美元的项目已被搁置或取消。在2014年及之后宣布的52个项目里,目前只有一个投入了运营。

中国的决定赢得了节能减排领域专业人士的认可。美国自然资源保护委员会(NRDC)主席巴普纳(Manish Bapna)就表示:“在格拉斯哥气候峰会前宣布这一决定,是向前迈出的重要一步,为中国和其他主要国家在国际、国内实现更宏伟的气候目标打开了大门。”

加勒比岛国格林纳达的环境部长西蒙·斯蒂尔(Simon Stiell)也表示:“这是全球最大境外煤电融资方迈出的重要一步,期待在国内也能看到相应的行动。”

彭博社注意到,今年上半年,“一带一路”没有为任何煤炭项目提供资金,是该倡议提出以来头一次出现这种情况。

NRDC国际气候问题高级战略顾问施密特(Jake Schmidt)分析称,中国一直承受着很大的压力,如果他们想成为全球气候变化方面的领导者,就不能成为境外燃煤电厂的主要融资方。因此中国领导人的宣言迈出了“很大的一步。”

中国不新建境外煤电,外媒:其他新兴经济体将进退两难

如果文中所述不假,那么火电目前是亏钱。不过亏钱倒应该不是问题。有个说法我觉得也有道理:会导致国际煤价上升,实际上就是会导致国际资源价格上涨,同时会对中国工业产品造成竟争。

客观上来说,会对国内火电产业影响,这一个问题可能符合发展需要——广东最大的火电厂虎门沙角电厂已进入关停程序,员工据说已有到大亚湾学习;同时,国内还是有大量的火电厂,暂时倒不用担心火电技术不用则废。

对外则非工业国家的工业化现代化进程可能会产生不良影响,这个问题可能争议比国内产业发展问题还大。这个问题之所以有争议,双方似乎是一个是对外援助要互利互惠,目前主要是中国付出,回报为负,另一方是认为中国支持第三世界发展是政治和道义责任。当然没我说的这么简单。

尺度,怎么样做尺度才合适?按习的说法,是大力帮助第三世界发展绿色能源。倒是这个绿色能源是什么?上段时间河友说新疆钍基盐堆可以小型化,那么绿色能源是否包括核能?

不输出火电和不帮助第三世界发展电力,这中间的等号我觉得相当免强。先看看吧,不急。按中国的习惯,做这个决定前,应该跟相关各方有过讨论磋商。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河