五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】新冠中医成就整理 -- 阴霾信仰

共:💬206 🌺952 🌵35
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 早就不再纠结双盲了

之前说过CDT现在可以查到新上市中药的临床。

现在纠结的多数是针对地方药的遗留问题或者早期实验的不规范。

比如连花清瘟,一般是质疑造假和内部操作。反正这种事不少。都能自己出一个标准,显然背后的力量很强大。肯定有问题。

对于本题,之前说过,由于情况不同,只能是先行的基础研究,不能和有条件直接RCT的相比。有效性是经过限定的结论。如果忽略这点,就会把有效与否变成方法与否,这显然不合理。

因此可以判断仍需进一步确认,但是却不能说没有RCT就不行。这是两回事。说实在的,目前不看好。但也不会轻易这么说。这无非是立场问题,就好比维生素C注射液和肠道吸收疗法也“没做过临床”一样。

这就是医学的尴尬之处,总是会有超出现有理论的地方或者因为理论而不再需要论证的情况。因此大家才不把医学叫科学,而只是并称。

不看好和不行最大的区别就是……后者确定性太明显,而前者只是概率/预测。

其实讨论的这些,都是小问题。真的……物理主义才是大问题。可是没人在意。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河