主题：离别，在疫情笼罩下的第二个中秋节 -- 方平

江西一家儿子肝癌，源发性母婴遗传，院士说换肝可治，因此发现不是亲生

找去出生的河南淮河医院，查不到对应信息，凑巧公安系统dna库对比上了，找到亲生父母，拒绝换肝

以为医院错换起诉赔偿，起诉中发现，河南父母给92年生的孩子，办了死亡证明，伪造新的出生证明和95年身份证（所以去医院没找到），甲级病例档案，多页缺失，剩余多处涂改，信息前后矛盾

然后开启了疑似人为故意偷换的诉讼路程。

奇葩来了：

开封警方，无视大量病例缺失和涂改，不做任何鉴定，依据涉事方自查，得出结论是管理混乱，不予刑事立案

开封政法委，转发开封警方公告，并要求当地学生家长在当天20点前完成点赞和转发

某大师，自称是北京政法系统人员，带头网暴江西父母（他们在起诉故意偷换），被人揭穿是淮河医院宣传科的干事

北雁，与大师等互动立场一致，在江西父母的律师号下留言，你们必败，被网络信息对比确认，是开封政法委宣传科长

最近，刚刚二审完，还没宣判，申请公开没有批准，所以很多细节是模糊的

然后一位检察院公职人员，在被告群中，披露大量细节，告诉他们从什么角度攻击原告。

并且给28年错换人生，定性为政治事件

有人解读何为政治事件，这件事激起民愤，大部分民众自发支持彻查真相，很少有热点可以维持半年多的长期关注和热度。如证实偷换，当初涉事的个人刑事犯罪，三甲医院偷换婴儿也难以承受，从各方反应来看，似乎牵连更深。

这个被检察院公职人员定性为政治事件的意义，大概就是相关违法公职人员和群众自发组织的民意的对抗，这个社会，到底是要重视民意，还是仍在二共治下？蔡霞之流的精英，要确认他们的权威和主导仍然有效