主题：中秋月圆人不圆 -- 崂山一道士

但是在现有体系下，不容易定义儿女的责任范围。举例说明：

1、我妹夫比较能干，但是他弟弟比较废柴。他弟弟结婚的婚房，举办婚礼，都是我妹夫出钱。就这样，因为新房的窗帘用的不如我妹自家的窗帘好，他父亲还发了一通脾气。我外甥学钢琴，他父亲就来要钱给小儿子的孩子买钢琴。这种不仅养父母、还要养兄弟姐妹，你觉得是否合理？

2、我妈是长女，下面有两个弟弟两个妹妹，由于我和我妹的情况比较好，我妈就一门心思挖我俩填补她的弟弟妹妹、以及她弟弟妹妹的孩子甚至孙子们。这个责任范围，你觉得是否合理？

3、我父亲最喜欢在亲戚朋友中间充老大，曾经两年半花了我16、7万人民币（08~10年），什么八竿子打不着的亲戚都管。这种责任范围，你觉得是否合理？

4、如果运气不好，碰上了爱作的父母，经常把自己作个半死，这种情况下，作为子女该怎么办？

5、如果碰上了爱作的兄弟姐妹，经常把自己作个半死，这种情况下，你管还是不管？如果你不管，父母就寻死觅活，你该怎么办？

。

。

。

======

中国的国情，很多老人的养老由儿女承担，这个是没有问题的。但是事实不是单纯给老人养老那么简单。有些老人要的不是一个幸福的晚年生活，是对儿女的控制权。

我有一个朋友曾经说：很多中国老人恨不得手里有个“均富卡”，自己所有孩子的财富放在一起，然后拿卡一刷，大家平均。

中国老人的这种倾向，就是我之前说过的：老一套家庭伦理（古典农业社会形成的君权父权和大家庭互相帮扶、家长维持基本公正。

农业社会，生产力不发达，大家长主持分配可以保证没人挨饿（不论勤快还是懒），是有其必要性的。

现在是工业社会了，但是惯性还在。就我所见，现在这一代老人，尤其是农村老人，还是自以为有对儿女的控制权的（能不能控制得了单说），等我们这代人到了那个年纪，会不会变成那个样子？我觉得难说。

========

我希望国家能够立法，详细定义子女对父母应尽的责任，同时限制父母滥用这种责任。

而目前的状况是：子女有多大的负担，是case by case：

1、通情达理的父母

2、不通情达理的父母

3、不通情达理、而且爱生事作死的父母

a、愿意承担养老责任的子女

b、不愿意承担养老责任的子女

c、不愿意承担养老责任、而且爱生事作死的的子女

1-a是理想搭配；

2-a是子女有点麻烦

3-a是子女倒八辈子霉

1-b父母可能不会怪儿女吧

2-b看谁更混蛋

3-b父母估计不敢作，因为作了会真死

1-c是父母倒八辈子霉

。

。

。