主题：【整理】新冠中医成就整理 -- 阴霾信仰

从一开始的回复，这样的表述就没少过。

但是我针对的是科学主义，永远可以用一个更“高级”的表述作为立论基础，无视掉这种基本错误。就好像，我可以论证某种中药多么有效，经过严格论证、严密试验，效果优异。但是人家完全可以不理，直接针对副作用、禁忌、作用机制尚不明确。原材料毒性诸如此类。然后拒绝。（组方减毒和炮制减毒是最常被无视的。也是化学专业最容易对药学质疑的地方。）又或者，像上面一样，所有阶段的逻辑错误都无所谓，直接咬死RCT就行了。

简单说，只要按照那套逻辑，无论如何都有理由。这甚至和主观情感没有关系，情感只是加剧了这种表达的无理而已。