五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】新冠中医成就整理 -- 阴霾信仰

共:💬206 🌺952 🌵35
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 本来就是基本错误

从一开始的回复,这样的表述就没少过。

但是我针对的是科学主义,永远可以用一个更“高级”的表述作为立论基础,无视掉这种基本错误。就好像,我可以论证某种中药多么有效,经过严格论证、严密试验,效果优异。但是人家完全可以不理,直接针对副作用、禁忌、作用机制尚不明确。原材料毒性诸如此类。然后拒绝。(组方减毒和炮制减毒是最常被无视的。也是化学专业最容易对药学质疑的地方。)又或者,像上面一样,所有阶段的逻辑错误都无所谓,直接咬死RCT就行了。

简单说,只要按照那套逻辑,无论如何都有理由。这甚至和主观情感没有关系,情感只是加剧了这种表达的无理而已。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河