- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】关于RCT与RWS -- 懒厨
共:💬132 🌺434 🌵16 新:
复 吐槽兼回两个帖子
福奇受贿的说法是你自己提出来用来歪楼的。
我问如果瑞德西韦的RCT结果不行，为什么FDA批准了瑞德西韦？
你绕来绕去的，不就是不敢评价瑞德西韦的ACTT-1 随机、安慰剂对照、双盲试验的结果吗？
FDA 可是态度鲜明，“NIAID 申办的 ACTT-1 试验由于其严格的试验设计提供了最为令人信服的有效性证据。”
瑞德西韦有“金标准”双盲RCT神功护体，你为什么不敢提呢？
不好解释为啥世卫组织为啥不信瑞德西韦的疗效？
- 相关回复 上下关系7
🙂懒厨兄觉得不行就不行吧。 2 月之回忆 字211 2021-10-06 06:12:04
🙂你说的”大家“，是指病人吗？ 懒厨 字147 2021-10-06 09:38:24
🙂吐槽兼回两个帖子 1 懒厨 字1557 2021-10-06 03:36:01
🙂为了回避问题，连自己说过的话都忘了
🙂我不是已经回答了吗？ 懒厨 字187 2021-10-08 10:59:48
🙂呵呵，你是不看眼前的帖子，还是装傻充愣？ 2 qq97 字75 2021-10-08 11:04:45
🙂回在这里了 懒厨 字131 2021-10-08 11:56:52