主题：【求助】【求助】关于人口和生育的一些疑问 -- 审度

当然也可以解释称帝国对内部的压迫导致百姓流离失所，放弃孩子。

中国在意识形态上，虽然没有鲜明的反堕胎立场，但没有人愿意放弃自己的孩子。哪怕是唐宋之后出现的堕胎技术，也多是特定目的，不是“为了放弃而放弃”。这是根本不同。

注意这里的鲜明是什么。西方的反堕胎，是包括任何形式的怀孕。这也是会有需求的根本原因。而且这是现代早期的产物，历史上的并没有这么严格。

按理说，传统伦理（仁）还不允许伤害呢，胎儿也有“生命权”。法律规定也是如此，比如“堕胎者准律：未成形像，杖一百。堕胎者，徒三年。”民间认同就更是如此，这可是天理报应的一环。

所以我们可以看到，即便公开化之后，也是偷偷进行的，会找各种借口。总之，比靠教会才视为生命强多了。要知道，直到现在，婴儿也往往被称为it。

古代中国认为这是社会问题，所以大力兴建慈幼机构。地方宗族、宗教也会承担义务。所以这个论题，本质上属于混淆概念。也就是把现实中的例外、生活的不得已，夸张、普遍化。成为一种文化观念。虽然就统计来看不是小数目。

这属于制造“应然”。也就是把我们文化中视为“不应该”的，表述为我们文化认为是“应该”的。（通过文化决定论）形成某种“常识”，让我们“自惭形秽”。

这甚至会造成另一种问题，那就是以为这是可以做的，尽管是例外。进而造成这一现象。这是最恐怖的事情。所谓魔幻。

而这种魔幻，近代中国以来，从未少过。