主题：为什么没人讨论罗昌平。标志性事件啊 -- lovetea

你说的事情让我想起了法国大革命的情况。

暴发的资产阶级从来不认为是政府帮助其爆发的，相反他们总是希望建立一个傀儡政权，让他们能进一步发财。大资产阶级天生需要傀儡政权，天性需要小政府。任何中央集权政府都是他们的眼中钉心中刺。

法国大革命的事情简单说就是路易十四搞重商主义，培养了一批新兴资产阶级。到路易十五时，因为需要增加财政搞了密西西比泡沫，炸了财政出现危机。路易十六时，为了财政有求于资产阶级，召开了三级会议。资产阶级非但没有帮助他们的恩人波旁王朝，反而转手把波旁王朝埋葬了。

说起法国大革命，就要提起2012年是王岐山推崇的《旧制度与大革命》。那时十八大还未召开，王还在准备着处理房地产泡沫问题。当时王预估在十八大后让他来处理房地产问题。应该说王的预判是靠谱的，2013年出现了钱慌，2014年中国开始脱锚印钞。如果是王当总理，在钱慌时可能就顺势解决了房地产问题了。结果是王没有当成总理，之后2015搞出了股灾，2016/17年搞了涨价去库存。房地产问题更严重了。

王当时为准备处理房地产问题，要求部下学习法国大革命历史。这是作为政治家的一种预防性准备。准备处理最坏结果，这个最坏结果不言自明就是出现法国大革命似的的颠覆性动荡。作为王的老部下，忙总一直说房地产问题是“董事长”才能考虑的问题，习以此一直担心受怕。

现在中国的情况其实和法国大革命很像。因为过去几十年暴发的资产阶级其实是最反政权的力量。现在维持着经济在增长，财政还过得去，一切都好。如果经济发生危机，财政不足，这些资产阶级就可能连同体制内人员给与政权猛烈一击。

大本说的房地产问题是一个黑洞级别问题。这里面质量能量太大。没有准备妥当前不可轻易行动。为此他的建议是必须救房地产。从房地产问题可能导致颠覆性后果说，大本的说法有一定道理，但是的时间不等人。从2013年到现在，小炸弹都被搞成“大伊万”了，后面人口悬崖已经不能再等了。

断人财路犹如弑人父母，此仇不共戴天。对于新兴资产阶级，感化他们让他们支持我们的政府是不可能的。我们的政府只要手里还握有能断其财路的权柄，他们就不会支持我们的政府。他们就要反抗到底，直到换上听话的傀儡政权。所以习只能走社会主义道路。越是困难越是要走社会主义道路。

至于习走社会主义道路，最欠缺的就是不能重新凝聚人心。寻找一批真心为人民服务的干部重新把人民组织起来动员起来。这个忙总在《理学读书笔记》中写得很明白。如同学习党史的党建工作一直是习的最重要工作。只是还是做得不太好。