主题：河洛文明遗址可能是中华复兴的关键钥匙 -- 土地革命

现在的女权本质还是经济消费主义。消费主义女权配合三座大山，把青年结婚率降低到令人发指的地步了。要化解现在的女权，还是得更换社会整体的路线。路线更换，男女关系就会改善，人口更容易增长。

前几年电商大数据得出的结果在消费金额上“女人>孩子>老人>狗>男人”。女性的消费能力远大于男性。男性消费更加理性，更吃硬科技。没有真材实料的好产品很难打动男性消费者。可惜在中国国内，硬科技提供者不少是外资，大部分国内资本家没有这个本事吃硬菜，只能从女性消费品中找产出。这个就引发舆论全面转向女性消费市场。种出的果子就是现在中国田园女拳主义盛行。

扭曲提高女性的权利只是为了从男性这边获得财富用于消费。当男性无法供给女性高消费后，就恶毒的辱骂蔑视男性，导致男女关系紧张。男性开始放弃后，青年结婚率大幅下降了。自然人口出生率悬崖式下降了。大家看看身边，从小红书，到网红带货，再到杨笠挑逗男女关系。不都是这一消费主义引发的扭曲女拳主义嘛。

更进一步的讨论，西方资本主义体系下的消费主义是否真的是必须的。如果用新经济思想看，消费主义本身是错误的。消费增加，甚至是贷款消费，寅吃卯粮式的扩大消费，并不能直接带来科技大发展。经济增长来自于科技发展，科技发展又来自于科研投入。科研投入，有政府为主体的基础性研发，也有科技型企业进行的市场化研发。两种研发目标不同，但有相互融合。但是这与低水平消费扩大没有关系。政府的基础性研发多少，取决于政府财政的投入量以及政府科研机构的研发效率。科技型企业研发固然受到企业收入的影响。但是这些企业的产品都是属于有硬本事的科研硬产品。现在西方资本主义经济学家们鼓励的扩大低水平消费并不能增加科技型企业研发的投入。寅吃卯粮式的扩大低技术消费，有利于了低技术资本家，提高借贷的金融资本，以及表明上短暂的缓和了失业率。实际上社会总消费在未来会下降的更快。

如果扭转了现在的套利时经济路线，改为科技创新性经济路线。那么首要打击的就是各种金融资本，和低技术资本家。社会不需要过分提高低技术消费，反而应该鼓励理性消费，这样更容易让真正的高科技企业脱颖而出，而让落后企业尽快破产倒闭，实现产业升级。没有了扩大内需的要求，自然“女人>孩子>老人>狗>男人”这样的不等式就没有了意义，社会也不需要田园女权，男女关系更加和睦，结婚率会提高，人口也会增加。

女性的权利更加注重对知识和劳动的引导，通过教育和舆论引导，让女性更理性，更加注重自身的劳动果实，而非基于索取男性的消费主义。即某种新时代的妇女道德教育。