主题:【原创】过去的介绍对象 -- Swell
看到有很多人讨论,就把我亲眼所见的80年代左右的事情说一说。据说之前也差不多。
我看到的介绍对象差不多有两种. 一种是有目标撮合,某某家的谁通过一些机会认识了谁(婚礼、聚会,单位活动...), 找人过来问问。 另一种差不多就是找当时的“专业婚介”,一般是喜欢管闲事的老人,单位的一些主任,手里都掌握了大量信息资源。 人家听了你的条件然后找一个觉得和你合适的,不说名字,只是大概提一个这人的硬件,你觉得合适,人家作为中介再去和对方说说,都同意了再见面。非常的注意保护隐私。我的家里长辈都非常热心干这个,所以耳濡目染也看出了很多门道。
当年的条件当中,工作是第一位的。长相其实都排的很靠后了。工作的大概的鄙视链是:大型国企>国家机关>教师,医生>小国企>大/小集体。其实这个鄙视链要比这个细致得多,就不细说了。谈婚论嫁的年龄,还是没办法当领导的,所以主要就是看工作。大型国企即稳定,工资又高。工资之外还有一大堆福利(医疗,教育,厂里分的东西),而且未来的孩子还可以去接班,连下一代都收益,自然是站在最顶端。国家机关也不错,一般都有一些关系,权力,家里有这么个人,好办事。收入要差不少,但是也还算稳定。 另外分房应该算是快的。 教师医生和今天差不多, 轻松稳定还可以照顾家。 缺点就是挣钱太少,特别是男方如果是这个职业的话会有些困难。 小国企和大集体嘛,其实挣钱是不少的,但是在当时的氛围下,一是觉得饭碗还不够铁,再就是觉得是不是工作能力不行,被照顾的(很多到了年龄还找不到工作的就会被街道安排到一些这种企业里),处于鄙视链最低端。匹配的结果基本上是两个人在鄙视链所处的位置差不多。
第二个重要的条件是家庭条件。父母是干什么的,多少个兄弟,都是干什么的。 你虽然太年轻,当不了领导干部,但是你父母,兄长可以啊。这就是额外加分项。加多加少那就看做到多大了。 另外巨大的减分项就是有没有亲人在农村,在我看来这个差不多是一票否决的。不管漂亮话说多少,人们在这个时候非常诚实。 我妈就劝了不知多少人“他/她父母在农村,将来那是你们多大的负担。你还年轻,不懂”。当时城里的大多数人也就是城里的第二代(父母还是从农村出来的),但是就坚决彻底的歧视还留在农村里的人。
再之后差不多就是个人能力了。虽然都是年轻人,但是有学历吗?单位表现怎么样,得过表彰(那就意味着很快提干)?是党员吗,预备党员还是积极分子 (积极分子就没有太大意思了,基本上就是说你还不让人讨厌)。有机会还会和单位领导打听一下。
最后才是身体条件,身高比长相重要,健康比漂亮重要。有没有肝炎啊,家里有没有什么遗传病啊(直系亲属不要有什么精神疾病)。说实话我觉得还挺科学的,比如今的只看脸好多了。今天的白瘦幼当年多半会被当成肝炎或者胃病患者。
总之,就在这套大家都知道但是也不说破的规则下,我见证了几十对(如果不是上百对,记不清了)的新人喜结连理。之后的生活嘛,幸福的不幸的都有,看不出和自由恋爱相比有什么特别的。 其实也挺科学,婚姻可以看作一个长期的风险投资,在签合同之前充分知情,加权打分也是必要的。只是这个过程就充分体现了趋利避害的人性,高尚的口号是一文不值的。
- 相关回复 上下关系6
🙂【原创】过去的介绍对象
🙂自由恋爱的结果 2 empire2007 字171 2021-10-23 00:46:03
🙂多说两句 4 Swell 字613 2021-10-22 18:16:42
🙂从群体行为来解释自由恋爱婚姻稳定性较好 2 马滑霜浓夜归去 字407 2021-10-21 21:10:16
🙂实际上,听过温铁军的成本转嫁论,就能理解 5 绝对不是白领 字424 2021-10-21 21:48:16
🙂这种介绍对象现在也不少 1 菜根谭 字51 2021-10-21 20:48:34