- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】梳理西西河：监察制度，及信息公开，是你怎么办？ -- 铁手
共:💬43 🌺139 新:
所有监察判定无责（补充，看错，2监察判定有责，不是多胜少，少微偏离，路人严重偏离判定，中和了偏离，所以2监察全居中，4监察算偏离吗？），哪里来一个路人说要重罚
然后贴主要被罚？举报无则？
比如要重罚的就是举报者，或者举报马甲，或者举报朋党呢？
难道不是综合判定为主？偏离太多的监察貌似还要被处罚的
严重偏离的莫名路人，居然判定权重颇大？
- 相关回复 上下关系8
🙂逐渐完善，老铁辛苦了 匿名 字0 2021-09-28 21:49:05
🙂匿名者表示赞成。 匿名 字0 2021-09-28 20:30:58
🙂监察制度：举报，违规处理了结；花宝，元宝推 确定基本方案 8 铁手 字2944 2021-09-08 15:07:20
🙂西河开始鼓励无责任举报了吗？
🙂如果“监察意见数量达标”，不必拘泥于几小时，但最好随之改为 1 迷途笨狼 字1416 2021-09-09 11:49:04
🙂补充说明，监察需要时间，忽略数量的理由 4 地海 字705 2021-09-13 14:42:41
🙂所以才建议起码36小时才正式执行 迷途笨狼 字0 2021-09-14 11:42:34
🙂支持一下，顺便说说自己的看法 2 懒厨 字400 2021-09-08 23:20:42