五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】新冠疫情发展的不负责推测 -- 菜根谭

共:💬2200 🌺19478 🌵150
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【转发】中国躺平的代价估算

[URL= https://user.guancha.cn/main/content?id=623697&s=fwzxhfbt] 参考新加坡如果中国躺平代价:2.5亿人患病,288万住院,51.2万人失去生命![/URL]

@大眼

大眼兄,是你的大作么?数据详细,逻辑清晰啊。

作者结论:

中国如果采取“与病毒共存”将要付出的代价:

一年内,中国2.5亿感染新冠病毒,其中288万住院治疗(其中79万ICU危重型),失去生命51.4万。内容

近期,因为中国长期严格的防疫控制措施下客观对部分行业经济的冲击,对民生带来的不便,反复冲击下不可避免的厌战情绪等情况;加上新西兰、新加坡以及韩国等过往和中国采取类似策略的国家,开始采用美英鼓吹的“与病毒共存”论。不少人开始带节奏,中国也应开放“与病毒共存”。

其中典型的说法是:接种率达到80%或85%以上后,新冠病毒带来的危害就和流感一样,中国就应与病毒共存,不然就会被世界孤立!

孤不孤立暂且不说。幸运的是国家没有匆匆忙忙的信“专家”,而是稳妥的保持定力,按自己的节奏坚持原有抗疫方案。更幸运的是,其他国家先在前面实践探索“与病毒共存”的可行性。

美英那两个瞎鼓吹,因为数据不够详细,人种与我们差异过大,不作参考。新加坡主体人口人种与我们相同,过往措施与我们类似,数据统计较为详实,开始与病毒共存接种率过80%(10月25日接种率84%),其实践过程就成了我们最可信的参考样本。

策辩以10月25日新加坡从开始与病毒共存后,公布的28天详细数据为参考,按照“专家”们经常类比的流感危害性衡量指标,计算了中国如果采取“与病毒共存”将要付出的代价:

一年内,中国2.5亿感染新冠病毒,其中288万住院治疗(其中79万ICU危重型),失去生命51.4万。

新冠病毒对社会的危害与流感对比:死亡率是流感的19.2倍;住院率是流感的1.65倍;感染发生率是流感的25倍。

计算过程如下:

以下部分请参考原文。

通宝推:桥上,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河