五千年(敝帚自珍)

主题:看病 -- 普鲁托

共:💬85 🌺271 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 那是因为声称受到葛洪的启示啊 -- 有补充

葛洪有功劳,当然需要验证一下了。

验证的结果,要么就是葛洪真的治好了疟疾,要么就是瞎说。

至于你说的:

你实验过一握是多少么?检测过绞出的汁有没有青蒿素么?

我确实没有做过试验,但是,我可以有合理的逻辑推算吧?

一握的浑浊液,烘干有0.5克粉末,是很合理推测吧?哪怕我提高一个数量级,5克粉末,按照干叶粉末的计算,0.5克的含量仅3.7毫克,提高一个数量级,也就37毫克,离口服1克的要求,相距还远。

这个逻辑说得过去吧?

作者 对本帖的 补充(1)
家园 又看到有人跳起来了 -- 补充帖

我就手痒了,忍不住捅一下,看看这次能跳多高。

先看看这句话吧:

有研究者建议将青蒿叶片剂纳入WHO的治疗方案及抗疟药物库中。

那么WHO接受了这个建议没有呢?如果没有的话,我们要怎么才能知道,这个研究者是不是在忽悠呢?

前面说

500mg/片,青蒿素含量约3.7mg/片

后面说

达到治疗目的所需的青蒿叶(0.7%青蒿素)为15g

然后为啥要前后矛盾呢?

最重要的问题,既然效果这么好,为啥还要麻烦屠呦呦去搞提纯呢?就为了给她颁个诺贝尔奖?当年晒干去吃不就行了?

科学嘛,当然要有质疑精神,中医粉也不要被人指出不合逻辑之处就跳得老高,真金不怕火炼嘛

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河