主题：看病 -- 普鲁托
葛洪有功劳，当然需要验证一下了。
验证的结果，要么就是葛洪真的治好了疟疾，要么就是瞎说。
至于你说的：
你实验过一握是多少么？检测过绞出的汁有没有青蒿素么？
我确实没有做过试验，但是，我可以有合理的逻辑推算吧？
一握的浑浊液，烘干有0.5克粉末，是很合理推测吧？哪怕我提高一个数量级，5克粉末，按照干叶粉末的计算，0.5克的含量仅3.7毫克，提高一个数量级，也就37毫克，离口服1克的要求，相距还远。
这个逻辑说得过去吧？
我就手痒了，忍不住捅一下，看看这次能跳多高。
先看看这句话吧：
有研究者建议将青蒿叶片剂纳入WHO的治疗方案及抗疟药物库中。
那么WHO接受了这个建议没有呢？如果没有的话，我们要怎么才能知道，这个研究者是不是在忽悠呢？
前面说
500mg/片，青蒿素含量约3.7mg/片
后面说
达到治疗目的所需的青蒿叶（0.7%青蒿素）为15g
然后为啥要前后矛盾呢？
最重要的问题，既然效果这么好，为啥还要麻烦屠呦呦去搞提纯呢？就为了给她颁个诺贝尔奖？当年晒干去吃不就行了？
科学嘛，当然要有质疑精神，中医粉也不要被人指出不合逻辑之处就跳得老高，真金不怕火炼嘛
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂你号称讲科学 1 审度 字284 2021-11-02 23:16:38
🙂那个自己犯傻的三季人别理他，引用我的资料都不引全 2 阴霾信仰 字1458 2021-11-03 01:57:15
🙂汗，为啥修改了以后重复了一段。。。 阴霾信仰 字0 2021-11-03 03:57:33
🙂那是因为声称受到葛洪的启示啊
🙂逻辑当然说不过去 3 审度 字687 2021-11-03 02:34:46
🙂逻辑要是严密的话 懒厨 字335 2021-11-03 03:07:30
🙂红烧肉和鸡蛋，豆制品一起烧都好吃，玉米炖排骨汤才好吃 2 阴霾信仰 字57 2021-11-03 02:52:58
😏又看到有人跳起来了 懒厨 字803 2021-11-03 02:22:00