主题:联合国的中国代表权 -- jent
不是赞成通过中华人民共和国进联合国的提案,而是赞成1970年的第 2642号 决议案:
中国在联合国之代表权问题
大会
覆按
其1950年12月14日决议案396(5)所载建议内称:凡遇主张有权代表某一会员国出席联合国之政府不止一个当局而该问题又成为联合国争执之点时,则此问题应依联合国宪章宗旨原则并就个别情形予以审议。
复查
大会依据宪章第十八条于1961年12月15日决议案1668(16)内决定任何改变中国代表权之提案均系重要问题,此项决议经大会1965年11月17日决议案2025(20),1966年11月29日决议案2159(21), 1967年11月28日决议案2271(22), 1968年11月19日决议案2389(23)及1969年11月11日决议案2500(24)确认仍属有效。
兹再确认此项决议仍属有效。
1970年11月20日,第1913次全体会议
该决议案以简单多数通过:Yes: 66 | No: 52 | Abstentions: 7 | Non-Voting: 2 | Total voting membership: 127
从1965年到1970年通过的关于中国代表权的所有决议案,都是这样的。
而1960年关于中国代表权的投票中,赞成决议案(概不讨论)的票数不足所有票数的一半(虽然赞成仍多于反对),吓得美国和台湾方面赶紧改注意,在1961年通过重大问题的决议案,这样就为中国代表权问题添加加了一道2/3门槛。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂70年赞成票就过半数了,被三分之二拦下的 1 常挨揍 字0 2021-11-02 05:22:53
🙂你的说法似有不确定。。。 2 jent 字676 2021-11-03 08:27:57
🙂美国的“重要问题”案只需要简单多数 1 常挨揍 字332 2021-11-03 08:43:00
🙂是的。所以我才说,1970年的简单多数赞成通过
🙂所以也才有反对美国“重要问题”案的才是土共的铁票的说法 3 常挨揍 字48 2021-11-03 08:57:09
🙂这个倒是。。。 jent 字3 2021-11-03 09:09:54
🙂这就对了 cba 字24 2021-11-02 08:59:30
🙂你说的123和台湾宣布退出只是你个人的新发现吧? 3 审度 字988 2021-11-01 20:32:33