主题:联合国的中国代表权 -- jent
就是“当然最后票数过了三分之二是国民党退席造成的,本来没那么高。“
如果谈面子,金山卫失守后,70、80万国军豕突狼奔、溃不成军,丢不丢面子?南京也是明知守不住,凯申公还是安排守了,结果很快破城,丢不丢面子?所以,从凯申公的历史,他守到最后的例子还是比比皆是,面子问题不是什么事儿。
因此从历史看,凯申公是有可能让周书楷守到最后不撒嘴的,周书楷也可以在三分之二提案意外没有通过时,上台发表一番如蔡英文、李登辉式的”要与自由(民主)世界共进退”之类的豪言状语,来给西欧墙头草们勾兑。由此造成如教员和章文晋的预测:61票——那次联大新中国的席位问题还是没有解决,这是有可能的。
关于陈立夫,C兄的看法还是没有意识到米国始终致力于“一中一台”,国民党垮了,新的“民主”党派只会更可能被米国操纵而搞独立。米国从来没有什么“抛弃台湾”,只会换马抛弃凯申公或者国民党。
而教员的出发点,是不管凯申公、国民党原来的反共大佬们如何考虑自己的私利,只要他们不跟着米国的指挥棒搞一中一台,就是可以统一的”战线“。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂谢谢J兄提供这个资料,搜索才知周书楷的太太是教员妹妹的同学 3 ziyun2015 字1246 2021-11-03 15:07:29
🙂最后一句是精髓:又可以转进了 常挨揍 字0 2021-11-03 06:39:20
🙂国民党的退席就是为了保面子 5 cba 字661 2021-11-01 21:02:39
🙂嗯,算是和C兄有了一点共识或者接近了
🙂美国重要问题提案是防火墙提案 7 cba 字1839 2021-11-04 00:04:45
🙂哈哈,C兄开始不谈“面子”了,好 1 ziyun2015 字1342 2021-11-04 22:44:36
🙂蒋公的面子=糊弄台湾人=胜利转进 1 cba 字3024 2021-11-05 10:40:24
🙂C兄为何不肯给予资料的来源?是不是因为 ziyun2015 字134 2021-11-05 20:07:13