主题:【原创】区块链乱弹 三 pancake和银行 -- 敲门
去中心化的身份认证和中心化的不一样,微信支付宝这种不值得信任,你的支付数据都被用来画像了,做广告导流去了。
国内公安部有数字身份的规范,这个是国家权利的一部分,因此中心化的背书可以理解,也可行,实际上eID在华为以及小米很多手机上都有了。
这个话题同样很大很大,去中心化身份,理论上我可以基于公安部的电子身份,随时为自己签发一个临时数字身份,避免商业机构进行数据聚合对我进行画像。
现在到人家单位要抄写身份证,你的身份证号码是根号码,一辈子不变的,严格说这是侵犯个人隐私哦,但是使用电子身份,你就能自己给自己签发身份证了,人家单位可以在公安部的接口上验证是否真实。
这个基础设施还需要很多建设,太多工作了,一时半会这个完善不了。
业务数据让各自商业机构保存,链上一般不会存放全部业务信息的,比如某个照片啥的,那是IPFS干的工作,陈王不是要把自己帖子放到IPFS上吗,他授权给你了你就能随便看了,呵呵。
你总想着什么都完善就怎么样,呵呵,产品是渐进迭代出来的,都是摸黑走呢,区块链上的合约漏洞出问题,损失都是亿美元这样的单位,出事又不是一次两次了,我指的不是项目方作恶哈,是技术漏洞被攻击了,无心之失,呵呵。
部分中心化,部分去中心化,结合,应该是这个路子,美国搞新的立法,也是要解决这个问题,完美的去中心化的,就和共产主义一样,是极客的梦想,努力推进啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂还有一个趋势就是虚拟对虚拟好了 1 敲门 字202 2021-11-05 03:06:04
🙂所以说实际中,需要人参与的部分,风险点就存在了啊 1 敲门 字739 2021-11-05 02:58:39
🙂流转效率可以理解,信用这个也能理解,但似乎意义不大 懒厨 字577 2021-11-05 05:30:42
🙂嗯,现实的社会信用和KYC是分不开的
🙂你这句话批评得对 懒厨 字207 2021-11-05 06:20:12
🙂这就属于他说的话题太大没法谈的部分了。 1 聊无 字117 2021-11-05 02:56:31
🙂但是问题就在于数字资产的转化和认证。 聊无 字60 2021-11-04 23:38:31
🙂链接现实世界,需要相关立法 敲门 字615 2021-11-04 23:46:39