主题:联合国的中国代表权 -- jent
老蒋的面子就在台湾,糊弄台湾人就是保全蒋公的面子,就是当年胜利转进的翻版。
z兄莫非认为老蒋退联会在中美或其他国家挣到什么面子吗?其实大家都知道他是被赶走的,老蒋其实对此是痛心疾首,但是为了稳住台湾人心,他必须做出庄敬自强的样子,“主动退出”。
联合国退席,实际上到现在还让很多台湾人认为老蒋是主动退出的,Z兄应该也是受了影响吧?尽管当年台湾经手的外交官现在也都坦白说是无奈之举,很多台湾人还是接受不了这个现实。
关于联合国计票的问题有最坏的考虑,也有实际情况。中国自估61票,如果其他国家都投反对票通过是差一点,但是实际上总有些国家缺席,总有一些国家弃权。拿前几轮投票为例,都是小60票就赢。
否决延迟表决是56:53
否决重要问题是59:55
否决分段表决是61:51
60票就是稳定多数不是看得很清楚吗?投票率最高的重要问题案也只投出了114张同意和反对票,用不到六十票就否决了。
当年八月,蒋公对联合国会籍极度忧心,和幕僚反复协商,复电美国国务卿罗杰斯:
“要絕對保密並勿列入紀錄:
一、倘各友邦如美國、日本確認為有提出雙重代表案以擊敗阿案之必要,我國可予以瞭解,惟切勿在案中提及我國在安理會之常任理事席位。
二、 倘其他國家擬對以修正案方式或單獨提案方式剝奪我國在安理會之合法席位,務期美、日兩國切勿參加連署及勿投票支持。
三、 我國對任何方式之雙重代表案,均必須發言反對。 ”
〈外交部長周書楷致駐美大使沈劍虹第798號電〉,錢復承辦電稿,據其回憶,此電7月25日由蔣總統親自核定。
-------
即对双重代表权采取了解,但须发言反对的立场,蒋反对但不拒绝双重代表权,重点放在不可剥夺其席位。
九月:
“周書楷、劉鍇和沈劍虹紐約時間9月16日上午前往國務院與羅吉斯國務卿會談,羅吉斯分析情勢的艱險,變相重要問題案及複合雙重代表權案均可能遭致失敗。周書楷表示,如美國不願見中華民國被聯合國排出,則希望美國政府「遵守昔日甘迺迪總統的承諾,必要時在安理會行使否決權。」羅吉斯回答:「此點在程序上能否辦到殊多疑問,除非美國從聯合國撤退,使此一組織瓦解,別無其他有效辦法,但此為事實上所不能辦到者。」 羅吉斯拒絕了中華民國的最後希望”
「外交部長周書楷致外交部常務次長陳雄飛政務次長蔡維屏電」
即美国告知台湾双重代表权,重要问题提案均可能失败,拒绝遵守肯尼迪承诺,不会因为台湾被排除而行驶否决权,并声称如此做法会导致联合国瓦解。周书楷认为这拒绝了台湾最后的希望。
天若有情天亦老,人间正道是沧桑。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂嗯,算是和C兄有了一点共识或者接近了 4 ziyun2015 字1316 2021-11-03 15:26:58
🙂美国重要问题提案是防火墙提案 7 cba 字1839 2021-11-04 00:04:45
🙂哈哈,C兄开始不谈“面子”了,好 1 ziyun2015 字1342 2021-11-04 22:44:36
🙂蒋公的面子=糊弄台湾人=胜利转进
🙂C兄为何不肯给予资料的来源?是不是因为 ziyun2015 字134 2021-11-05 20:07:13
🙂70年赞成票就过半数了,被三分之二拦下的 1 常挨揍 字0 2021-11-02 05:22:53
🙂你的说法似有不确定。。。 2 jent 字676 2021-11-03 08:27:57
🙂美国的“重要问题”案只需要简单多数 1 常挨揍 字332 2021-11-03 08:43:00