主题：【原创】区块链乱弹 七 国内的区块链 -- 敲门

前面一个帖子一激动说要谈谈中国的区块链，老后悔了，因为这个行业不大，就那么些人，一不留神就要得罪人，只能捡点行业里知道的事情扯扯，毕竟不能说了不做哈。

我们就从政府要求区块链企业备案说起，这算是官方正式的将这个行业接纳监管了，之前呢，属于野蛮生长，各说各话，大多数呢都是围绕着炒币这个目标展开业务线，极少数是做纯技术的。

数下备案的企业，我个人评价大约只有三家做链技术的企业有进入自由世界的能力，我不是说他们已经在技术层面进入自由世界了，而是说有这个潜力，和国外相比嘛，真是惨淡啊，嗯，现实中，这三家有时在媒体中出现很风光的样子，其实没多少营收，各有各的不幸。

备案企业最多的大概是区块链技术服务企业，也就是各行各业里面做IT的，拿着区块链技术做业务，虽然本身吧没有在自由世界飞翔的能力，但是PPT吹起来都挺不错，这里有很多你们熟悉的大公司，呵呵，挣钱不可耻，没啥，但是指望他们引导客户走在区块链正确的方向上，别指望了，他们只会服务客户，让客户开心，把钱掏出来。

还有一些从业人员属于各个大学的实验室啊，科研院所啊，嗯，别提了，大概搞标准特别积极，请问在区块链的开源项目里面有多少代码是原创的，有多少项目使用了他们的代码？企业还要吃饭，这些机构没有吃饭的压力，我实在想不通，至少贡献是比不上AI这个方向的。

那么有多少所谓的区块链公司其实就是拿着超级账本,IBM的Fabric换个皮呢，嗯，是常态，问题是IBM自己都把区块链团队解散了，IBM是对这个绝望了，还是没钱了，我感觉这个大公司不差养几个研究人员的钱吧。曾几何时，无币区块链是政治正确，当数据要素这个文件一出，无币区块链真的跪了，没有Token这个基础设施，你怎么对数据做确权，怎么对数据要素流转做实现，呵呵，所以。。。。。继续补课，改超级账本？可惜，只有有能力在自由世界飞翔的团队才有这个能力啊。做这种原创的开发，其实。。。。非常烧钱，做技术服务的公司还好点，毕竟是业务开发，不是底层技术开发，接不到单子咱可以接别的单子，至少付出在一定时间后会拿到收入。

因为真正理解区块链并且有能力的区块链公司，其实在商业生态里面毫无话语权，这个和币圈是关联的，国外的区块链团队，从币圈融了多少钱，持续改进，话语权也是不断上升的，正反馈，我们是没反馈，听说某美公司老板卖币养团队，佩服，不是理想主义者是做不出这种事的。

政策上很明确，公链没法监管，只能做联盟链，定位是做产业区块链，不是区块链产业，给各行业赋能，这个也没啥错，画下赛道，先跑了再说，问题是政府国企招标的项目，一堆的资质要求，大多数区块链企业规模都很小，哪来的资质啊，只能大公司投标，小公司挂靠，能理解政府招标，不搞这些杠杠，出事谁负责。

目前来说在国内能做的区块链项目，存证验真算一个吧，在各个行业体现形态各异，蔬菜生鲜基于这个做成溯源，广电基于这个做成内容保护和审计，抽象一下就是业务上游做存证，业务下游使用数据之前做验真。

版权算一个，但是我知道好多都要说搞版权交易，其实。。。。都是说，实际交易啊，大家还是在深圳文交所，和区块链毛线关系没有，最新的热点嘛，做什么NFT，行吧，你们自娱自乐吧，在币圈看阿里腾讯的NFT都是笑话，我能理解他们的苦衷。其实政策上不反对做版权交易，就怕版权交易变成了版权炒作，所以压的很死。

至于第二个层面的项目类型应该是通证类型的，应该没有，可能有实验，但是不具备推广性。存证验真任何区块链都能做，通证系统就未必了， https://p.syiaec.com/#/ 类似这样的三亚积分交易，海南特区，大概可以特殊一下，内地没戏。

第三个层面的区块链项目我理解是体现了生产关系的调整，未见一个，倒是币圈的很多项目充分体现了这一点。按照这个逻辑去看传统业务做链改，是要这个企业将手摊开，把更多的权力赋予自己的上下游企业，所以啊有河友朋友的公司上百个场景怎么好卖呢，如果不是去中心化的业态，业主说我为毛用区块链，我的IT系统我做主，区块链是多此一举。让你的朋友把精力放在政府监管行业的区块链项目方向上，可能好点，这个符合我国国情。

很长一段时间，国内和国外的区块链是两个不同的逻辑，就是前面说的产业区块链vs区块链产业，一个侧重于技术服务产业，是个乖宝宝，一个侧重于生态改变社会，应该还会有新的传奇故事