主题:【原创】王鏊笔记中刘瑾抄家清单考证 -- 张新泉
朱厚熜:王卿,这清单准么?
王鏊:……老臣抄录地有问题么?不应该呀。且容臣再细察……(默念低声诵读)……八爪金龙盔甲三千……嗯?……陛下圣明,老臣有罪,目朽眼花,抄录或有笔误。这御用之物应是三十,不当为三千之数。……
朱厚熜:朕不是问这个……
王鏊颤抖:老臣昏悖,罪该万死。容臣再细察…
噫,此单内,怎无大明宝钞之数?唉呀……
叩头不止:罪臣万死。但这"宝钞″却是前朝诸般乱象之源,圣天子尚须留意。吧啦吧啦……
朱厚熜意兴阑珊一脸木然:知道了!爱卿老成谋国,朕知之矣!……
关于大明宝钞计量单位有没有"锭"的问题
记载刘瑾贪贿事迹的一些史料中,常见有刘瑾用大明宝钞(效果类似常凯申果党发行法币金圆券?)强制兑换强行抢夺官僚俸禄、金银的记录,这些资料中宝钞市场交易单位就是"锭“。
宝钞既有票面计价单位,也有市场计价单位。
这情形可参考市场功能、贬值情形大体类似的金圆券。
金圆券既有票面多少万元,也有市场计价的"斤""捆"。一斤一百万元面值金圆券捆在一起换一个鸡蛋,等等之类。
这是金圆券到市场最后期消失前才出现的奇事。
同样,大明宝钞在正德朝正式消失(隆庆朝又一度发给官僚)之前,也有这样的疯狂时期。而其始作俑者,大概率就是明武宗与刘瑾这两位明代常凯申孔祥熙。
大明宝钞在正德皇帝之前几个皇帝那里,也已经多次经历滥发停用。每一次停用之前,也大都有类似“锭"化市场计量过程。
所以,文史资料中见到"正统x年,……合大明宝钞x锭xx贯文"之类文字,并不奇怪,也不是翻印抄写有误。
--
- 相关回复 上下关系7
🙂即使明史被士大夫和满清合伙“修”订,也掩盖不住 1 ziyun2015 字784 2021-11-18 02:41:03
🙂【原创】数据是张永等人为栽赃刘瑾而造假吗? 1 张新泉 字540 2021-11-14 04:51:00
🙂直接抄家者,目的是制造“谋反” 5 环宇7504 字312 2021-11-15 01:11:02
🙂【原创】王鏊见朱厚熜及宝钞"锭"
🙂造假一事,论证令人信服。动机一事,有可商榷之处 4 ziyun2015 字1055 2021-11-13 21:41:15
🙂【原创】也有可能是王鏊为嘉靖再下诏召见作准备 张新泉 字698 2021-11-13 22:06:09
🙂张兄如要论证此“面圣”为动机,需要 2 ziyun2015 字442 2021-11-14 13:32:25