主题:马前炮:十九届六中全会审议的“百年成就和经验”决议都说些啥 -- 给我打钱87405
我在前面一个贴子里提到,假设,描述一个人要涉及到10个要素,而每个要素有两种可能性(阴或阳,左或右),那么一共有2的10次方可能性,而某某具体人,只是其中的1/1024。即便我们已经全部了解这10个要素,但要了解某某具体人,就需要实地考察,这是很大一笔成本,因为大家要面对的不只一人。说白了,我们支付不起这么高的成本。
现在问题来了,现代人对于世界的理解趋向复杂,越来越认识到人的复杂,自己也越来越复杂,这样一来,某条政策即便初衷是覆盖多数人,但最后结果却是只有10%的人受益,或者是90%的人受益,但受益很小。不难想象,90%的人意见很大,甚至开始怀疑制订政策的人办事敷衍或者带有不良动机。换言之,以前之所以在一定程度上能做到”抓大放小“,是有条件的,这个条件就是过往对人的认识比较简单,人自己也比较简单。今天已大不一样。怎么办呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂可能会有人问:照你的意思,贪腐这种常态就不用管喽? 2 给我打钱87405 字2177 2021-11-15 04:10:21
🙂树大自然直,这话很需要我们当回事 1 给我打钱87405 字2049 2021-11-15 05:57:30
🙂看到这个帖子就想起隔壁在讨论中美人民纷纷躺平。 1 阴霾信仰 字91 2021-11-15 01:35:04
🙂聪明的河友们,有没有想法,在一定程度上应对”一刀切“?
🙂沉思体:一个馒头引发的思考 3 给我打钱87405 字2387 2021-11-14 00:34:49
🙂放下“社资”展望中国的未来 13 给我打钱87405 字2427 2021-11-13 11:52:26
🙂放下社资。这些坚持不可信还具有欺骗性 21 五磊山 字718 2021-11-13 22:04:29
🙂身为社会底层,区分社资最简洁易懂的方法 4 树袋熊毛毛熊 字1374 2021-12-06 03:19:41