五千年(敝帚自珍)

主题:马前炮:十九届六中全会审议的“百年成就和经验”决议都说些啥 -- 给我打钱87405

共:💬166 🌺584 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 补充5:为啥树状结构一定会制造出类同于等级制的“副产品”?

以第一段为例来说明。

首先有一个主标准,即以“是否喜欢刨根问底”来区分张三和李四。这是第一层。

然后,加上了若干次标准,比如张三A是“不喜欢刨根问底”加“外显”,李四C是“喜欢刨根问底”加“看中概率的大小”。这是第二层。

各次标准相互“平等”,所有的次标准都比主标准“低级”。在这里,是三个次标准,加一个主标准,宛如三足鼎立,次标准为足,主标准为鼎。正因为如此,旁观者会留下深刻的印象,张三不喜欢刨根问底,李四喜欢刨根问底,而对张三A“外显”、李四C“看中概率大小”印象较浅。

这是两层树状结构,还有三层、四层……不论多少层,层级感一定会有,而层级感就一定会(被相当数量的人)转变成等级感。

并且,显而易见的,一定会出现争夺主标准的事件,为此大打出手也在所不惜(全领域都可见),比如共产党与国民党之争,一步步演化成了争夺主标准,而这主标准就是是否为多数人(或者说人民)服务。也正因为如此,今天贫富悬殊拉大之后,当然就会有人质疑是否还在走社会主义道路,很简单,多数人相对少数人穷(这里的穷主要指财富的多少)。在这种情况下,不考虑别的因素,对策只能是缩小差距。当然,还有一个对策,立一个新的主标准。当然,还有第三个对策——这其实已经不能叫对策了——促成一场超级革命,把“树状结构”都给端了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河