主题：【原创】美国舆论普遍觉得在台海自己优势很大 -- 真理

其实很多人都理解错了，台海战争最难的点，既不是打败台军，也不是拿下台湾，而是守住台湾。

一旦占领台湾全境，解放军立刻从攻方变成了守方，西方联盟可以以各种理由干扰台海局势。而这并不需要直接开战，只要牵制住解放军一部分精锐就可以极大消耗中国的战略力量和纵深，如果四面围堵更是麻烦。

@雪夜弓刀

美国VS伊拉克，当然美国大，而世界主要强国（排除俄罗斯）VS中国，哪个大？

小国有小国的好处，如果一个小国闹饥荒，对当今的世界几乎不是什么问题，几个国家凑一下援助就搞定了。如果中国这样的大国闹饥荒，世界上几个供得起？

不要觉得是天方夜谭，如果因为战争造成四面围堵，几个粮食输出国对中国粮食禁运，中国那些耕地和畜牧业能养活多少人？我反正已经做好了一旦开战三年不吃肉的准备。

@聊无

你既然承认有外部干涉的可能性，那后面的推演就没意义了，纯粹台军还能撑七天，其实根本不用七天，三天西方国家和日韩已经足够集结起来给中国制造麻烦了。

有意思的是，有信心开战的，几乎都是在假设最好的情况，没有一个假设某个环节出现波折或意外的。只有我尝试从最坏的情况去推演，而且还没有将情况放到最坏的地步。

@桥上

是不是刘亚洲的原意不重要，我只是引出要讲的话题。

我虽然不懂军事，但从常识出发。台湾现役军队估算20万人，假设大炮+空中打击能消灭2/3，还有六七万人，作为进攻方，至少要有1.5倍的兵力才有的打，加上跨海，只有2倍的兵力才有必胜的把握，这已经是十几万了，再加上后勤，几十万的动员并不多。

你说的随时准备的状态跟集结前线随时可以伸出拳头打人是两个概念，还要维持两年之久，战士在兵营里跟在前线能一样吗？

正式进入战争状态跟备战是两个概念，至少现在股市房市还没大跌，如果枪弹上膛刺刀上架，必然应声而落，抢购和避难的人流将不可避免，这不是成本？

我觉得你把战争想得太简单，对战争和整个社会和国际的联动关系更有很多理想化的预设，基本没法面对现实问题的考验。