主题：聊聊突破性感染：不是疫苗太无能，而是新冠病毒太狡猾 -- 夕曦

不过由于副作用较大及保护力不佳，瑞典国内很早就停用了AZ疫苗。其较早并较多施打的还是mRNA疫苗，AZ疫苗接种率不到10%。

在公布的研究样本中，AZ疫苗组的确诊率为十万分之1.6，而对照组是十万分之1.4，形成疫苗保护力为负的结论可能主要是样本较小导致的统计误差。

另外，病毒变异、疫情阶段、实验设计、代工质量（瑞典使用质量较差的印度代工AZ疫苗可能性不大）等等都会对疫苗效力造成不同程度的影响，但该报告未能进一步进行细分。

而从之前的很多研究结果来看，在目前的主流新冠疫苗中，AZ疫苗保护效果（特别是针对变异病毒）不彰也都是不争的事实，尽管一些利益相关方还会时不时释放一些提振市场信心的“好消息”。

而随着北半球入冬，欧洲再次成为新一波疫情的“全球震中”。而主要施打腺病毒载体疫苗（AZ & Sputnik-V）的英俄更是欧洲此轮新疫情的重灾区，并处于东西两端（尽管随着疫苗保护力的普遍下降，主打其它疫苗的欧洲国家疫情也在快速反弹之中），这可能会造成对相关技术路线信心的打击。尽管如此，却仍是很多“缺医少药”的发展中国家的主要选择。